Update: 21 January, 2008 [ actueel Algemeen] [actueel Loverboys] [Bodemloos]
Rentray Eefde zwaar beveiligde vesting 21 januari 2008
Wie redt suïcidale Sarah? 20 september 2007
De veiligheid van kinderen mag geen dag langer gevaar lopen 19 september 2007
'Gevangenisjeugd' opvangen in Eindhoven 7 november 2006
Kamer ontvangt petitie tegen opsluiten onschuldige kinderen 25 oktober 2006
Forum avond 2 oktober 2006
Opnamestop Harreveld 12 mei 2006
De toekomst van de justitiële jeugdinrichtingen 12 mei 2006
Schade door kind: nota naar ouders 3 april 2006
Kazernes voor criminele jeugd geen oplossing 20 maart 2006
Limburg moet jeugdgevangenis houden 15 maart 2006
Het Poortje in Groningen geen jeugdgevangenis meer 10 maart 2006
Kinderwetten 100 jaar: geen reden voor feest
Kinderen niet veilig achter de tralies 4 december 2005
Geld voor Justitie 21 september 2005
Criminele jongeren krijgen opleiding bij politie 20 september 2005
Recidive Den Engh even hoog als elders 1 Juli 20005
Donner: geen aparte status Den Engh 13 Juni 2005
Jeugdinrichtingen werken samen 10 Juni 2005
Grote ruzie Den Engh en Justitie 10 Juni 2005
Den Engh moet behandeling zwakbegaafden veranderen 9 Juni 2005
Jongeren zonder strafblad niet in gevangenis 15 April 2005
Plaatsing in veel gevallen het resultaat van gemiste kansen 15 April 2005
Justitiële Jeugdinrichtingen: tussen droom en daad 6 April 2005
Minderjarigen dag voor geding uit jeugdgevangenis 30 Maart 2005
Jeugdgevangenis helpt niet
Donner noemt recidivecijfers onrustbarend 5 Maart 2005
Intensievere begeleiding zwerfjeugd 5 Maart 2005
Hef de jeugdgevangenis maar op! 3 Maart 2005
PSYCHIATRISCHE ZORG IN JUSTITIËLE JEUGDINRICHTINGEN KWETSBAAR 25 Februari 2005
Justitie wil jeugdbajes openhouden 19 Februari 2005
Besloten paviljoen op Vreekwijk 10 Februari 2005
Jongen (13) eist opname in jeugdinrichting 4 Februari 2005
Glen Mills School moet zich verder ontwikkelen 25 Januari 2005
Probleemjeugd hoeft niet meer gevangenis in 22 Januari 2005
Justitie gedoogt eigen interpretatie wet- en regelgeving Rijks Jeugdinrichting Den Engh 18 Januari 2005
Merendeel jeugd na cel weer fout in 7 Januari 2005
't Nieuwe Lloyd gaat dicht 16 December 2004
Kind met onthechtingsangst in de gevangenis 15 December 2004
'Jongeren behandelen is voor 90 procent opvoeden' 13 December 2004
Justitie plaatst niet-criminele jongeren toch in cel 3 December 2004
Moties aanpak jeugdbescherming en jeugdcriminaliteit verworpen 3 December 2004
NIET-CRIMINELE JONGEREN VERBLIJVEN ONTOELAATBAARLANG IN JEUGDGEVANGENISSEN 30 November 2004
'Crimineel gedrag neemt af na opvoeding in Den Engh' 22 November 2004
Plaats jongeren dichter bij huis 12 November 2004
Nieuwe perspectieven in Groningen 2 November 2004
Rijksinrichting moet dicht 2 November 2004
Combistraffen voor criminele jongeren 2 November 2004
Geen kant en klare oplossingen voor vragen over Operatie Jong 2 November 2004
Minister wijst uitbreiding 'Zetten' af 13 Oktober 2004
Bezuinigingen jeugdbescherming gaan niet door 12 Oktober 2004
Kamer wil inzicht in bezuinigingen 12 Oktober 2004
Kamer argwanend over plan jonge celdelers 8 Oktober 2004
Bezuinigingen jeugdbescherming van de baan 8 Oktober 2004
'Plan voor ouderbijdrage schept rechtsongelijkheid' 28 September 2004
'Laat de politiek maar kiezen welke hulp voor welke groepen we schrappen' 28 September 2004
Hoeveel geld van Justitie voor jeugdzorg? 22 September 2004
Hoeveel geld van VWS voor jeugdzorg? 22 September 2004
’Het is vragen om problemen’ 6 September 2004
Extra geld voor jeugdgevangenissen 15 September 2004
Verdeelde reacties op meer kinderen in een cel 6 September 2004
Ross wil wetswijziging 10 September 2004
Met vier kinderen in één cel 6 September 2004
Jeugdgevangenis moet creatief bezuinigen 6 September 2004
Kortzichtige incidentenpolitiek leidt weer tot nieuwe incidenten
Crisisplaatsingen in de opvanginrichtingen 15 Juli 2004
'Noodoplossing is bestaand beleid geworden' 2 Juli 2004
Donner pakt problemen jeugdbescherming aan 2 Juli 2004
Nieuwe hulp nodig voor jongeren met zware problemen 2 Juli 2004
Niet-criminelen opgevangen in cellen Hulp aan probleem- jeugd hapert 2 Juli 2004
Jeugdinrichtingen: nieuwe opvang niet nodig 25 Juni 2004
Jongeren met probleemgedrag horen niet in gevangenis 25 Juni 2004
Verzwaring jeugddetentie valt verkeerd 19 Juni 2004
interview met de nieuwe sectordirecteur justitiele jeugdinrichtingen, Ben Geerdin Juni 2004
Vakbond vreest eenzijdig onderzoek naar Den Engh 25 mei 2004
Den Engh schroeft successen op 19 Mei 2004
Vakbond vreest eenzijdig onderzoek naar Den Engh 19 Mei 2004
Survivaldagen voor randgroepjongeren 14 Mei 2004
Snelle behandeling gedetineerde jongeren crisisopvang 14 Mei 2004
Bezoekers open dag gevangeniswezen onder de indruk. 10 Mei 2004
Open dag Rentray: ‘Toch wel benauwend‘ 10 Mei 2004
Open dag in het gevang 'Op tv ziet het er toch gezelliger uit' 10 Mei 2004
Jeugdopvangenis 29 April 2004
'Jongere met stoornis helpen' 28 April
Jeugdzorg luidt noodklok over gevangenissen 26 April 2004
Donner vindt onderzoek naar Glen Mills niet nodig 23 April 2004
Brief aan defence for children door een radeloze moeder 14 April 2004
Tien jaar oud en in een cel13 April 2004
Kamervragen met antwoord 2003-2004 Maart 2004
Verboden voor ouders. Over minderjarigen in een politiecel
Boosheid over 'twaalfminners' in Het Poortje 22 maart 2004
'Mijn zieke zoon zit tussen jeugd TBS-ers in Het Poortje' 22 Maart 2004
Nieuwe opvang voor ernstig gedragsgestoorde kinderen 18 Maart 2004
Kamervragen over Glen Mills 16 Maart 2004
Interview met kinderrechter Frans van der Reijt 25 Februari 2004
Valor: voor meiden met lef 4 Maart 2004
Noorden wil boefjes behandelen 20 Februari 2004
Jeugdzorg heeft extra capaciteit nodig 11 februari 2004 Nr. 481 10 Februari 2004
Kinderrechters trekken bij ministers aan de bel 10 Februari 2004
Manifest kinderrechters 10 Februari 2004
PvdA pleit voor actieplan jeugdzorg 4 Februari 2004
Nederlands Juristen Comité voor de Mensenrechten 1 Februari 2004
Vroeg ingrijpen kan opsluiting voorkomen 8 Januari 2004
Kamervragen over gedetineerden met een psychiatrische stoornis 6 December 2003
Gedetineerde jongens vaak psychiatrisch gestoord 6 December 2003
Geen bezuinigingen op gezinsvoogdij en jeugdgevangenissen 19 November 2003
Ruim 600 kinderen onterecht in jeugdgevangenissen 13 November 2003
Campagne moet aantal kinderen in cel terugdringen  13-03-2003
Kamervragen over niet-crimenele jongeren in gevangenissen www.overheid.nl 13-03-2003
Antwoord van de kamervragen n.a.v. artikel over jeugdgevangenissen
Jeugdgevangenissen Volkskrant 18-11-2002
 Jeugdzorg slaat alarm bij minister 09-10-2002
Jeugdcrimininaliteit 4 Oktober 2002
Leeftijdsgrens is vervallen  Kinderen van tien al in gevang 6 December 2001
Elfjarig jongetje wordt in gevangenis behandeld als gevaarlijke crimineel 6 December 2001
Adoptiekind heeft al jong problemen
Verschillende artikelen kunnen als bron E-zine Jeugdzorg - e-mailservice hebben.

Bron: http://www.destentor.nl
Rentray Eefde zwaar beveiligde vesting
door Martin Vink

EEFDE - Het oprijden van het terrein van zorginstelling Rentray in Eefde verloopt deze donderdagmiddag anders dan anders. Het 'krioelt' van de veiligheidsmensen bij de entree. De eerste bewaker verschijnt, even later de tweede en daarna nog een collega. Rentray is deze middag een zwaar beveiligde vesting.

Die verscherpte maatregelen hebben te maken met het bezoek van minister André Rouvoet. De voormalige justitiële inrichting is getransformeerd tot een instelling voor gesloten jeugdzorg. Eefde is door de bewindsman uitverkoren, om daar de officiële aftrap te verrichten voor de nieuwe vorm van jeugdzorg. Ten overstaan van veel afgevaardigden uit de jeugdzorg roemt Rouvoet de gesloten jeugdzorg. "Jongeren die moeten worden behandeld voor hun gedragsproblemen, horen in een zorginstelling thuis, niet in een omgeving waar criminele jongeren verblijven."

Tot begin dit jaar zaten jongeren met een strafblad en jongeren met gedragsproblemen door elkaar in een justitiële instelling. Daardoor kreeg die laatste groep niet altijd de zorg die ze nodig had. Overigens realiseert Rouvoet zich dat onder de 119 jongeren in Rentray ook jongens en meisjes zitten die iets op hun kerfstok hebben.

Ondanks de huidige centra voor gesloten jeugdzorg zullen volgens Rouvoet sommige jongeren met ernstige gedragsproblemen de komende twee jaar in een justitiële inrichting verblijven. Er is tijd nodig om nog meer zulke inrichtingen om te turnen tot instellingen voor gesloten jeugdzorg. "In 2010 zijn bijna 1400 plaatsen beschikbaar. Voldoende, omdat niet alle jongeren een jaar behandeld hoeven te worden." De bewindsman beschouwt de gesloten jeugdzorg als het laatste redmiddel; om te voorkomen dat een jongere nog verder afglijdt. Wat de minister betreft, geldt voor deze vorm van zorg: zo lang als nodig en zo kort als mogelijk. Ten slotte wandelt hij naar de djembé-groep, onder andere jongeren van Rentray. Rouvoet amuseert zich. De ene keer met de handen in zijn broekzak, de andere keer met de armen over elkaar. "Wou, grandioos", reageert hij.

Bron: http://www.telegraaf.nl
Wie redt suïcidale Sarah?
HULST - Extra snel een gespecialiseerde behandelplek voor zijn ernstig getraumatiseerde dochter Sarah (17), dat kreeg vader John Dobbelaar uit Hulst anderhalf jaar geleden voorgespiegeld. Hij moest haar dan wel onder toezicht van Jeugdzorg laten plaatsen. Tot zijn verbijstering kwam Sarah terecht in jeugdgevangenis Harreveld, waar ze inmiddels uit wanhoop zo'n vijftig zelfmoordpogingen heeft ondernomen: "Haar armen zien eruit alsof ze door een gehaktmolen zijn gehaald." De zaak komt vandaag al voor de zesde keer voor de rechter omdat Bureau Jeugdzorg er, tot grote ergernis van de rechter, tot nog toe niet in is geslaagd een concreet behandelplan voor het meisje op tafel te leggen. Vader Dobbelaar: "Dat kúnnen ze niet omdat Sarah op een volstrekt verkeerde plek zit waar ze alleen maar afglijdt. Sterker: ze wordt er zo bedreigd en gepest door haar groepsgenoten dat ze zichzelf levensbedreigend in haar armen snijdt. Omdat ze er niet meer tegen kan of om maar 'veilig' naar het ziekenhuis te kunnen. Wat dat betreft, was ik niet verbaasd toen ik vorige week las dat de veiligheid in justitiële jeugdinrichtingen ernstig onder de maat is. Sarah is hier een tragisch voorbeeld van."

Buurtgenoot
In het verleden is Sarah ernstig en langdurig seksueel misbruikt door een buurtgenoot. Daarvoor was ze onder behandeling bij Emergis, centrum voor jeugdpsychiatrie in Zeeland. Vader John Dobbelaar: "Maar bij Emergis zeiden ze: dit gaat boven onze macht, Sarah is gebaat bij een gespecialiseerde behandelplek voor traumaverwerking. Omdat de wachtlijsten daarvoor heel lang zijn, kregen we het advies een OTS, een onder toezichtstelling, voor haar aan te vragen. Dan zou ze voorrang krijgen. "

Eenzaam
"Mijn vrouw en ik waren opgelucht. Wij dachten: nu gaan de professionals aan de slag. Maar in Harreveld, een justitiële jeugdinrichting waar jongeren zitten met ernstige gedragsproblemen, doen ze helemaal niets aan traumaverwerking! Sarah staat volkomen buiten de groep, een stel van die weerbare meiden, en is vreselijk eenzaam en verdrietig. Ze heeft inmiddels al zo veel zelfmoordpogingen ondernomen dat ze ons niet eens meer bellen. En het erge is: omdat ze onder toezicht staat kunnen wij, als ouders, haar niet weghalen."
"Het is een absoluut mensonwaardig bestaan dat ze leidt, terwijl ze slachtoffer is, patiënt. Het wrange is: als we haar niet onder toezicht hadden laten stellen, was ze inmiddels allang aan de beurt geweest in een wél gespecialiseerde instelling. Over twee maanden wordt ze achttien, dan kan Jeugdzorg het dossier sluiten. Wij hebben inmiddels zelf psychiatrische instellingen zoals Ithaka en stichting Arduin benaderd voor een vervolgopname. Daar zijn ze heel verbaasd dat een getraumatiseerd kind als Sarah zo langdurig is opgesloten; ze kan hier zeer ernstige psychische schade aan overhouden."

Bureau Jeugdzorg Zeeland wil niet reageren op de zaak. De stichting Misplaatst, die opkomt voor ouders van civielrechtelijk geplaatste kinderen in jeugdgevangenissen, spreekt schande van de kwestie. Woordvoerder Hennie Brakel: "Een schrijnend voorbeeld van hoe het kinderen die behandeling nodig hebben, kan vergaan in een risicovolle omgeving als een jeugdgevangenis. Wij pleiten dan ook voor een directe opnamestop én directe overplaatsing. Niet, zoals het plan is, gefaseerd tot 2010. Want dat betekent dat er nog tientallen Sarah's zullen volgen."

De veiligheid van kinderen mag geen dag langer gevaar lopen
Beste (pleeg)ouder/verzorger of anderszins betrokkene, Stichting Misplaatst heeft vandaag een Persbericht uitgebracht.
De tekst van dit bericht treft u hieronder aan. Kort samengevat wil onze stichting dat de kinderen die met een OTS en een Machtiging Gesloten Uithuisplaatsing in de jeugdgevangenissen verblijven, daar onmiddellijk worden weggehaald. Directe aanleiding hiervoor is het onderzoeksrapport van 4 inspecties waarin staat dat het binnen de muren van de jeugdgevangenissen onveilig is.

1 januari 2010 komen gefaseerd plekken beschikbaar voor gesloten jeugdzorg. Nu formeel is vastgesteld dat men er niet in slaagt jongeren te behandelen op basis van hun individuele behoeften en problematiek, pleit Stichting Misplaatst voor een directe aanscherping van de plannen die het Ministerie heeft met deze moeilijke doelgroep.
De stichting wil een onmiddellijke opnamestop op civiele plaatsingen in de jeugdgevangenissen. Een Taskforce Herplaatsing zou in korte tijd voor elk civiel geplaatst kind in overleg met het kind en de ouders of verzorgers een andere oplossing moeten vinden. Er is een breed scala aan veilige alternatieven waar onvoldoende gebruik van wordt gemaakt. Terugkeer naar huis, een netwerk- of pleeggezinplaatsing, Eigen-kracht-conferentie, Multi System Therapy, intensieve één-op-één begeleiding in de thuissituatie, plaatsing binnen een gespecialiseerde zorgboerderijsetting of behandeling in de (ortho)psychiatrie zijn reële alternatieven.
Stichting Misplaatst maakt zich zorgen over de maatregelen die de staatssecretaris van Justitie, Nebahat Albayrak heeft aangekondigd. Het zijn maatregelen die op langere termijn pas enig effect kunnen hebben. De realiteit van vandaag is dat er binnen deze sector onvoldoende geschoold personeel werkzaam is en er geen goede behandeltrajecten beschikbaar zijn voor kinderen met ontwikkelings- of persoonlijkheidsstoornissen. Reden om deze kinderen per direct uit deze risicovolle omgeving weg te halen.
betrokkene, Stichting Misplaatst heeft vandaag een Persbericht uitgebracht. De tekst van dit bericht treft u hieronder aan. Kort samengevat wil onze stichting dat de kinderen die met een OTS en een Machtiging Gesloten Uithuisplaatsing in de jeugdgevangenissen verblijven, daar onmiddellijk worden weggehaald. Directe aanleiding hiervoor is het onderzoeksrapport van 4 inspecties waarin staat dat het binnen de muren van de jeugdgevangenissen onveilig is.

1 januari 2010 komen gefaseerd plekken beschikbaar voor gesloten jeugdzorg. Nu formeel is vastgesteld dat men er niet in slaagt jongeren te behandelen op basis van hun individuele behoeften en problematiek, pleit Stichting Misplaatst voor een directe aanscherping van de plannen die het Ministerie heeft met deze moeilijke doelgroep.
De stichting wil een onmiddellijke opnamestop op civiele plaatsingen in de jeugdgevangenissen. Een Taskforce Herplaatsing zou in korte tijd voor elk civiel geplaatst kind in overleg met het kind en de ouders of verzorgers een andere oplossing moeten vinden. Er is een breed scala aan veilige alternatieven waar onvoldoende gebruik van wordt gemaakt. Terugkeer naar huis, een netwerk- of pleeggezinplaatsing, Eigen-kracht-conferentie, Multi System Therapy, intensieve één-op-één begeleiding in de thuissituatie, plaatsing binnen een gespecialiseerde zorgboerderijsetting of behandeling in de (ortho)psychiatrie zijn reële alternatieven.
Stichting Misplaatst maakt zich zorgen over de maatregelen die de staatssecretaris van Justitie, Nebahat Albayrak heeft aangekondigd. Het zijn maatregelen die op langere termijn pas enig effect kunnen hebben. De realiteit van vandaag is dat er binnen deze sector onvoldoende geschoold personeel werkzaam is en er geen goede behandeltrajecten beschikbaar zijn voor kinderen met ontwikkelings- of persoonlijkheidsstoornissen. Reden om deze kinderen per direct uit deze risicovolle omgeving weg te halen.




Bron: http://www.eindhovensdagblad.nl
'Gevangenisjeugd' opvangen in Eindhoven
door Stephan Jongerius
EINDHOVEN - Valyouth begint in Eindhoven met besloten opvang voor jongeren die nu ten onrechte in de jeugdgevangenis zitten. Het opvanghuis krijgt 28 plaatsen.
De eerste leefgroep kan binnen enkele weken starten, verwacht directeur Hans Brevink.

Valyouth is de Nederlandse tak van de grote Duitse jeugdzorg-organisatie Christliches Jugenddorfwerk Deutschlands. Via Noord-Brabant hoopt de organisatie ook elders in Nederland voet aan de grond te krijgen.

De groep waarop Valyouth zich nu richt, zijn jongeren tussen 12 en 17 jaar die zonder strafblad in de justitiële jeugdinrichting verblijven. Het kabinet heeft besloten dat deze civielrechtelijk geplaatste jeugd vanaf 2007 door de gewone jeugdhulpverlening moet worden opgevangen. Het gaat momenteel om zo'n 1.700 personen die tot 2010 successievelijk worden uitgeplaatst.

Deze jongeren zijn in de regel door ernstige gedragsproblemen thuis en op meerdere scholen vastgelopen. „We willen hen perspectief bieden. In een besloten opvang gaan we intensief met ze aan de slag, met onderwijs, gedragstraining en recreatie. Ze kunnen steeds meer vrijheid verdienen.“

Niet door woorden, maar met daden moeten de trainees zich bewijzen. Valyouth wil hen begeleiden tot het einddoel – een zelfstandig bestaan – is bereikt. Daarom wordt al gewerkt aan een eigen project voor begeleid wonen.

Valyouth is voornemens in Brabant uit te groeien tot een vaste aanbieder van jeugdzorg. Het bedrijf gaat volgens Brevink ook ambulante hulp en andere vormen van opvang bieden. Gezocht wordt in de regio Tilburg of Den Bosch. De nood is daar het hoogst, maar de organisatie is er nog niet in geslaagd een geschikt pand te vinden.

De markt voor jeugdzorg is in Brabant sterk in beweging. De traditionele groep van acht aanbieders is dit jaar verder aangegroeid tot vijftien. Na het Lavateam in Drunen en Topaze in Schijndel kregen onder meer de vrouwenopvang in Goirle en Breda en Gezinszorg Noord-Oost Brabant een erkenning. De provincie heeft onlangs de eisen aangescherpt om kwaliteit van zorg te garanderen.

Door het aanvalsplan wachtlijsten zijn dit jaar al 762 extra plaatsen ambulante hulp en 140 in de 24-uursopvang gerealiseerd.


Kamer ontvangt petitie tegen opsluiten onschuldige kinderen
Donderdag 26 oktober om 13:45 uur overhandigt de Stichting Misplaatst aan de Tweede Kamer een petitie en een zwartboek over de gevolgen van gesloten plaatsing voor jeugdigen en hun ouders.
Donderdag debatteert de Tweede Kamer over de jeugdzorg. Stichting Misplaatst biedt de Kamerleden donderdagmiddag een pleidooi aan tegen het opsluiten van onschuldige jongeren met ernstige (ortho)psychiatrische problematiek zonder dat ze behandeld worden.
Terwijl de Kamer zich buigt over een wetswijziging die het per 1 januari 2007 mogelijk maakt dat jongeren voor gesloten behandeling binnen de jeugdzorg terecht kunnen, maakt Stichting Misplaatst zich ernstig zorgen.
Het vergt een immense operatie om gesloten jeugdzorg mogelijk te maken voor àlle jongeren die gesloten behandeling nodig hebben. De verwachting is dat in 2010 voor alle ca. 1650 jongeren die dat nodig hebben een plaats in een gesloten jeugdzorgaccommodatie beschikbaar zal zijn. Tot die tijd zullen jeugdigen nog steeds in de justitiële jeugdinrichtingen worden ondergebracht.
De meest kwetsbare groep, de 12-minners, zal als eerste een plaatsje krijgen binnen het nieuwe jeugdzorgaanbod. Dat betekent niet veel goeds voor de jongeren vanaf 13 jaar. Zij zullen voorlopig nog tot in lengte van maanden verdwijnen achter de muren van de jeugdgevangenissen, waar zij verstoken blijven van behandeling en gebukt gaan onder het aldaar gevoerde regime.
Stichting Misplaatst voert hier actie tegen. Ook adviseert de stichting en biedt hulp en ondersteuning aan ouders van kinderen die zonder veroordeling in een jeugdgevangenis zijn geplaatst.
-------------------------------------------------------------------------------
Voor informatie: Hennie Brakel, secretaris of Wilma Vogels, vrijwilliger
Stichting Misplaatst
Gierstraat 31
2011 GA Haarlem
Email: stichting@misplaatst.info
Website: www.misplaatst.info


Forum Debat
Op 1 januari 2007 treedt een wijziging van de Wet op de Jeugdzorg in werking die het mogelijk maakt dat jongeren met (ernstige) gedragspro-blemen voor behandeling in speciaal daartoe aangewezen gesloten en besloten jeugdzorgvoorzieningen terecht kunnen. Hiermee komt het eind in zicht van een lange periode waarin jongeren zonder strafblad in de Nederlandse jeugdgevangenissen geplaatst werden. Stichting Misplaatst is positief over deze ontwikkeling. Tegelijkertijd zijn we kritisch en waak-zaam en juichen we vooral niet te vroeg. Immers, in hoeverre garandeert deze omslag dat jongeren dan wèl de behandeling krijgen die ze zo hard nodig hebben? Wie bewaakt dat opsluiting en ordehandhaving niet een nieuwe vorm van jeugdzorg wordt? Wordt de belofte waargemaakt dat er in de toekomst beter naar ouders geluisterd zal worden? Deze en andere vragen komen aan de orde tijdens het forumdebat: Gesloten jeugdzorg, een stap vooruit? Zondag 8 oktober a.s. van 11.30 - 15.30 uur Trianon Zalencentrum Oudegracht 252 te Utrecht
Klik hier voor de routebeschrijving Zaal open vanaf 11.00 uur De bijeenkomst heeft een landelijk karakter en is bedoeld voor ouders, jongeren, hulpverleners en andere betrokkenen bij de jeugdzorg. Onder leiding van presentatrice Angelique Jansen wordt ingegaan op de ontwikkelingen in de jeugdzorg, de plannen rond de behandeling van jongeren die nu nog in de justitiële jeugdinrichtingen verblijven en de alternatieven voor gesloten plaatsing.

Stichting Misplaatst schreef naar aanleiding van schrijnende verha-len van ouders een zwartboek dat tijdens de manifestatie wordt gepresenteerd. Aan het forumdebat nemen deel:
Chijs van Nieuwenhuizen, bijzonder hoogleraar forensische GGZ
Mariska van der Steege, onderzoekster NIZW
Agnes Kant, Tweede Kamerlid voor de SP
Rita van den Elzen, kinder- en jeugdpsychiater en FFT-therapeut
Rob van Pagée, directeur Eigen-Kracht Centrale
Jaap Meijer, directeur Steunpunt Landbouw en Zorg
Piet van Eijsendoorn, zorgboer en orthopedagoog
Het programma:
11.30-11.45 uur opening
11.45-12.45 uur 1e forum-ronde
12.45-13.30 uur pauze en gelegenheid tot bezoeken info-stands
13.30-14.30 uur 2e forum-ronde
14.30-15.30 uur gelegenheid tot onderling contact
Er wordt ruimschoots gelegenheid geboden vanuit het publiek vragen te stellen aan de forumleden.

Toegangsprijs: 5 euro - consumptie 1,50
Tijdig aanmelden is zeer gewenst
Aanmeldingen per email: stichting@misplaatst.info
Voor uw telefonische aanmelding of nadere informatie kunt u bellen met Hennie Brakel 023 525 35 82
Bezoek ook onze website: www.misplaatst.info


Bron: http://www.tctubantia.nl
Opnamestop Harreveld.
Harreveld. De justitiële jongereninrichting Harreveld heeft justitie gevraagd om een opnamestop voor de gesloten afdeling. Dat is nodig om misstanden in de instelling de kop in te kunnen drukken. Justitie heeft dat toegezegd. Harreveld wil ook het management versterken. Wat dit betekent voor de positie van directeur V. Maas is nog onduidelijk. Zoals in december gemeld zijn in Harreveld onder meer enkele jongens verkracht door medegedetineerden. Toen bleek ook dat een groot deel van het personeel geen vertrouwen meer heeft in de directie.
Meer:
* Groepsleidster Harreveld ontslagen om relatie pupil
* Onderzoek mogelijke misstanden jeugdinrichting
* PvdA wil diepgaander onderzoek naar Harreveld
* Verkracht en mishandeld in de jeugdinrichting
* ‘Geen vat op jeugdinrichting’


De toekomst van de justitiële jeugdinrichtingen
Er zijn ingrijpende veranderingen op komst voor de justitiële jeugdinrichtingen. Met ingang van 1 januari 2007 verdwijnen de onder toezicht gestelde jongeren uit de jji's. . Maar wat gaat er gebeuren met de veroordeelde jongeren die in de jji's achterblijven?

Kunnen de jji's onder deze omstandigheden hun heropvoedingswerk nog wel voortzetten en verbeteren? Kunnen de jji's voldoende differentiëren in hun opvang- en behandelaanbod? Kunnen ze meer werk gaan maken van behandeling?

Bron: http://www.eindhovensdagblad.nl
Schade door kind: nota naar ouders
DEN HAAG – Het CDA wil dat ouders mede aansprakelijk zijn voor vernielingen van hun minderjarige kinderen. Het Tweede Kamerlid Coskun Cörüz gaat deze week een voorstel met die inhoud indienen. Momenteel kan alleen schade die is aangericht door kinderen tot veertien jaar op ouders worden verhaald. Het CDA vindt dat dit ook voor oudere minderjarigen moet gaan gelden.
De Kamerfractie wil dat ouders zich voortaan niet meer kunnen onttrekken aan betaling van schade die moedwillig door hun kinderen is aangericht. „Het gaat mij niet om een bal door de ruit maar om opzettelijke vernieling“, zo lichtte Cörüz zijn initiatief voorstel gisteren toe. Volgens hem gaat het jaarlijks om miljoenen euro's die op deze manier te verhalen zijn.

Kale kip
Jongeren van zestien en zeventien jaar zijn nu zelfstandig aansprakelijk. Ze hebben echter doorgaans te weinig geld om schade te kunnen vergoeden. „Van een kale kip kun je niets plukken“, zo motiveert de CDA'er de verruiming van de aansprakelijkheid van de ouders. Het voorstel voorziet ook in mogelijkheden om de kosten van groepsvandalisme op ouders te verhalen
.

Kazernes voor criminele jeugd geen oplossing
17 maart 2006
Het opsluiten van delinquente jongeren in opvoedingskampen of kazernes heeft nauwelijks effect. Dat stelt professor Chijs van Nieuwenhuizen van de Universiteit van Tilburg. Veertig procent van de jongeren die zo'n inrichting verlaat komt binnen een jaar opnieuw in aanraking met justitie. Na vier jaar is dit percentage gestegen tot zeventig procent.
Jongeren worden steeds vaker in inrichtingen geplaatst, de afgelopen tien jaar is het aantal opnames verdrievoudigd, aldus de hoogleraar. Zij vindt dat er sprake is van verkeerde politieke beeldvorming. De jongeren halen niet 'zo maar' rottigheid uit. Ze hebben psychische of psychiatrische problemen die behandeld moeten worden. Op 24 maart spreekt zij haar oratie uit over dit onderwerp in de Universiteit van Tilburg.
Meer informatie : http://webapp.uvt.nl

Bron: E-zine Jeugdzorg - nummer 548, 17 maart 2006 ( www.jeugdzorg.nl)
Limburg moet jeugdgevangenis houden
Gedeputeerde Staten van Limburg vinden het onacceptabel dat de jeugdgevangenis uit Limburg dreigt te verdwijnen. Zij reageren op een ambtelijk advies aan minister Donner. In dit advies staat dat justitiële jeugdinrichting Het Keerpunt voortaan alleen gesloten opvang voor civielrechtelijk geplaatste jongeren moet gaan bieden. De gesloten opvang voor veroordeelde jongeren verdwijnt dan bij Het Keerpunt, omdat de Tweede Kamer vindt dat beide categorieën jongeren niet op één locatie geplaatst mogen worden. Het Keerpunt is nu de enige justitiële jeugdinrichting in Limburg.
Gedeputeerde Staten wijzen erop dat het terrein van de jeugdgevangenis groot genoeg is om gesloten civielrechtelijke én strafrechtelijke opvang gescheiden van elkaar te realiseren. Daarnaast begrijpen zij het advies niet omdat Het Keerpunt op dit moment ingrijpend wordt verbouwd en van de nodige veiligheidsmaatregelen wordt voorzien, terwijl het advies aanstuurt op het verdwijnen van die jeugdgevangenis.


Bron: http://www.rtvnoord.nl/
Het Poortje in Groningen geen jeugdgevangenis meer
GRONINGEN - Het Poortje in Groningen is vanaf volgend jaar geen jeugdgevangenis meer. Jongeren met een strafrechtelijke veroordeling gaan in de toekomst naar de
dependance van het Poortje in Veenhuizen. In Groningen worden jongeren ondergebracht, die hulp nodig hebben.

Dat heeft de rijksoverheid heeft besloten. Het besluit moet nog wel allerlei medezeggenschapprocedures doorlopen.

Directeur Van der Vlugt van Het Poortje stelt dat het om een enorme operatie gaat, die niet van de ene op de andere dag is afgerond.

Verder zal het beveiligingsniveau in Groningen omlaag gaan, maar de hekken om het gebouw zullen niet helemaal verdwijnen. Daarnaast zal de vestiging in Groningen zich meer en meer op de Bureaus Jeugdzorg moeten gaan richten. Van der Vlugt verwacht niet dat er door de verandering personeel noodgedwongen moet worden ontslagen.


Bron: http://www.bndestem.nl
Kinderwetten 100 jaar: geen reden voor feest
Door Saskia Wijdoogen
Woensdag 30 november 2005 - Honderd jaar geleden werden de eerste kinderbeschermingswetten ingevoerd waarmee de overheid in gezinnen kan ingrijpen. Valt er wel iets te vieren? ‘Er is geen land met zoveel gesloten plekken voor kinderen als Nederland.’
BREDA – Posters van rapper Ali B., foto’s van vriendinnen. Een echte meidenkamer. Maar wel achter een celdeur. Een bed, een kast, een bureau. Verder doen de twaalf meiden van de Justitiële Jeugdinrichting Den Hey-Acker in Breda op deze afdeling alles samen.

Koken, tv-kijken, buiten een sigaretje roken. Van de meisjes in de inrichting is 99 procent onder toezicht gesteld. Ze zitten niet vast omdat ze zijn veroordeeld, maar omdat ze beschermd moeten worden. Tegen zichzelf of tegen de buitenwereld.
Den Hey-Acker is even oud als de Kinderwetten. Net als De Hunnerberg in Nijmegen en Eikenstein in Zeist is de inrichting honderd jaar geleden opgericht als tuchtschool, met de nadruk op heropvoeden, niet op straffen.
Directeur Eric Bouwsma van Den Hey-Acker: „Die wetten moesten ervoor zorgen dat kinderen niet meer in de gevangenis terechtkwamen. Het ging niet meer om opsluiten. Dat is in de kern niet veranderd.“
In de 19e eeuw werd de roep om bescherming en heropvoeding van kinderen steeds luider. Hoogleraar pedagogiek Jeroen Dekker: „Het was een internationaal fenomeen. Ook in andere Europese landen werden sociale wetten opgesteld, onder meer op het gebied van leerplicht en kinderarbeid. Internationaal kwam er aandacht voor criminele en verwaarloosde kinderen.“

Revolutionair
Volgens Dekker waren de wetten van revolutionaire betekenis. „Vanaf dat moment kon de overheid inbreuk maken op de ouderlijke macht; dat was helemaal nieuw.“ In de wetten werd bepaald dat de Staat verantwoordelijkheid droeg voor kinderen, en dat de overheid kon ingrijpen als ouders hun kinderen verwaarloosden of mishandelden. Het ging toen vooral om materiële verwaarlozing.
Dekker: „Er was grote armoede. Kinderen kregen te weinig eten of goede kleren. Er waren wel kindertehuizen, waar ook aan heropvoeding gedaan werd. Maar ouders konden hun kinderen daar altijd weer weghalen. Niemand kon ze tegenhouden.“
Daar brachten de wetten verandering in. Kinderen konden nu wel uit huis worden gehaald en zonodig voor heropvoeding naar een tuchtschool worden gestuurd. De groep kinderen die in de Justitiële Jeugdinrichtingen terechtkomen, is nog altijd dezelfde.
Directeur Bouwsma van Den Hey-Acker: „De moeilijkste kinderen kwamen en komen nog steeds hier terecht. Voor ons begint ‘afvoerputje’ een geuzennaam te worden. Alleen lachen we nu om wat toen erg was.“

Gedoogcultuur
Het aantal plaatsen in jeugdinrichtingen is de afgelopen tien jaar sterk gestegen, van 700 begin jaren ’90 tot 2800 nu. Bouwsma: „In zekere zin is dat de prijs van de gedoogcultuur, de grenzeloosheid. Voor kinderen die hier terecht komen is ‘nee’ al lang geen ‘nee’ meer. De samenleving loopt stuk op die gedoogcultuur. Er is geen land met zoveel gesloten plekken voor kinderen als Nederland.“
In de jeugdinrichtingen zitten de meest uiteenlopende probleemjongeren. Bouwsma: „Wij hebben hier meisjes die beschermd moeten worden tegen loverboys, maar ook jongens die gelieerd zijn aan een terreurgroep. En er is buiten justitie een groot gebrek aan goede zorgplekken. We krijgen hier kinderen die hier eigenlijk niet thuishoren, maar waar geen goede behandelplek voor is. Ze kunnen niet buiten op die plek wachten, want daar gaan ze naar de sodemieter.“

Huilen
Maar binnen hebben de kinderen het ook zwaar. „Soms heb ik het gevoel dat ik niet meer kan stoppen met huilen,“ schrijft een 15-jarige meisje dat in een jeugdinrichting op een goede behandelplek wacht op een internetforum.
„Kinderen mag je niet opsluiten. Vooral niet als ze niets verkeerd gedaan hebben. Iedereen die daar zit, huilt elke dag in zijn cel als de deuren weer op slot worden gedaan.“
„Je zou kunnen zeggen dat met de kinderwetten een wereld gewonnen is“, zegt Stan Meuwese van Defence for Children International. „Maar er zijn nog steeds grote problemen. Honderd jaar geleden ging het vooral om armoede. Nu is het vooral mishandeling. Er is nog een wereld te winnen.“ De Kinderwetten hebben geen definitieve oplossing voor problemen geboden, erkent ook hoogleraar Dekker. „Maar je moet je ook afvragen of dat wel de verwachting was. De kern was en is nog steeds dat de Staat het recht heeft de band tussen ouders en kind te verbreken en in te grijpen. Maar kinderen die over de schreef gaan, zijn van alle tijden. Er zijn altijd ouders die grote problemen hebben met de opvoeding, waar ingegrepen moet worden.“
De mate van ingrijpen heeft regelmatig ter discussie gestaan. In de jaren ’70 was er de roep om ingrijpen binnen het gezin, in plaats van uit huis plaatsen. Internaten verdwenen; kinderen en hun ouders werden zo veel mogelijk thuis geholpen.

Doorgeschoten
Meuwese: „Je kunt je afvragen of dat niet te ver is doorgeschoten. Na zo’n geval als de vermoorde kleuter Savanna is er weer een roep naar sneller ingrijpen. Liefst binnen het gezin, maar in het uiterste geval dopor het kind weg te halen. Maar het lijkt erop dat gezinsvoogden niet echt weten wat er in die gezinnen speelt. Ze werken te veel van achter hun bureau. Ik weet niet of er wel echt wel iets te vieren valt met honderd jaar Kinderwetten.“


Bron: http://www.ad.nl
Kinderen niet veilig achter de tralies
Door MAAIKE RUEPERT

AMSTERDAM - Op haar veertiende las Ana van Es een krantenartikel over hulpverleners die jonge tienerhoertjes drie maanden in een jeugdgevangenis hadden gestopt om hen te ‘helpen’.

Ondertussen mochten de loverboys vrij rondlopen. Bureau Jeugdzorg was trots op de oplossing.

Van Es snapte er niets van. Loverboys horen toch achter de tralies en de meisjes op vrije voeten? ,,Maar mensen zeiden tegen me: ‘Ana, je vergist je. Het gaat om kinderen die vreselijke dingen hebben gedaan. We sluiten hier in Nederland geen onschuldige kinderen op, hoor.’’

De scholiere ging echter op onderzoek uit en ontdekte dat kinderen voor wie geen plek is in het reguliere hulpverleningscircuit, in justitiële inrichtingen belanden. En dat deze kinderen de helft van het aantal plaatsen in jeugdgevangenissen bezetten.

Nu, zes jaar later, Van Es is net twintig geworden, ligt er in de winkel het boek: Onschuldig achter de tralies. Over kinderen die, zonder ooit een delict te hebben gepleegd, zijn opgesloten, over hun ouders, hulpverleners en politici. Van Es schreef het samen met Bram Hulzebos, auteur en verslaggever van het Dagblad van het Noorden. Ze hopen dat het boek bijdraagt tot de discussie over dit onderwerp. En dat er een dag komt dat onschuldige kinderen hun dagen niet meer in jeugdgevangenissen hoeven te slijten.

Kinderen met ernstige gedragsproblemen, bij wie de ouders geen gezag hebben, die uit internaten zijn getrapt of waarvan de hulpverleners vermoeden – Van Es: ’Ze weten het zelden zeker’ – dat ze in de prostitutie zitten, die kinderen komen regelmatig in een jeugdgevangenis terecht.

,,Als een kind zo vaak is uitgekotst, blijft er vaak niets anders voor ze over dan een cel in een jeugdinrichting,’’ vertelt van Es. ,, Het enge is dat dit heel snel kan gaan. Dan zegt de gezinsvoogd tegen radeloze ouders: ‘we hebben wel een oplossing. Een veilige omgeving’.’’

,,Ouders hebben vaak geen idee dat het om een jeugdgevangenis gaat. Zij denken: veel aandacht, veel bos. Zo schrijven wij in het boek dat de moeder van Tatjana een mobieltje had gekocht zodat het meisje, als zij zich alleen voelde, kon bellen. Bij binnenkomst in de inrichting, moest Tatjana als eerste dat mobieltje afgeven.’’

Op het moment dat ouders beseffen waar hun kind zit, staat het kind allang onder toezicht en is het aan de rechter hoe lang hij of zij achter slot en grendel blijft. Het meisje Vanessa zat bijna drie jaar, van haar dertiende tot haar zestiende, vast in een gesloten strafinrichting. Ter vergelijking: Een kind dat ‘slechts’ een overval heeft gepleegd, is misschien na twee maanden weer vrij.

In het boek staat ook het verhaal van Romy. Alsof ze een grote crimineel was, lichtten agenten haar om half zes ’s ochtends van haar bed en kreeg ze handboeien om alvorens ze het meisje afvoerden naar een gevangenis.

Kinderen als Romy en Vanessa komen terecht bij leeftijdgenootjes die de meest verschikkelijke daden hebben gepleegd zoals moord, zware mishandeling of verkrachting. Van Es: ,,Als ik nadenk over de gevolgen, ben ik geneigd te zeggen: dat komt nooit meer goed.’’ Het besef dat aan deze praktijk en einde moet komen, lijkt langzaam tot politiek Den Haag door te dringen. Zo heeft de regering deze week aangegeven ernstig gestoorde jongeren niet langer in jeugdgevangenissen te willen plaatsen maar in internaten. ,,Ik denk dat er nog wel wat werk aan de winkel is’’, zegt Van Es. ,,De regering wil volgend jaar in totaal 154 nieuwe plaatsen op internaten creëren, terwijl er op dit moment ongeveer 1200 jongeren onschuldig vastzitten.’’


Bron: E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 501, 23 september2005 ( www.jeugdzorg.nl)
Geld voor Justitie
In 2006 kan het ministerie van Justitie 719 miljoen euro besteden aan de jeugd. Van dit geld gaat 363 miljoen euro naar de uitvoering van justitiële jeugdsancties. Het budget voor de uitvoering van de jeugdbescherming bedraagt 294 miljoen euro en voor de Dienst Justitiële Inrichtingen Jeugd 292 miljoen euro. De (gezins)voogdij krijgt 153 miljoen euro. De Raad voor de Kinderbescherming ontvangt 112 miljoen euro voor civiele maatregelen en 22 miljoen euro voor strafzaken.


Bron: E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 500, 20 september2005 ( www.jeugdzorg.nl)
Criminele jongeren krijgen opleiding bij politie
In Zoetermeer krijgen criminele jongeren een interne opleiding bij de politie. Dit project heet 'Veiligheidsacademie Zoetermeer' en start op 1 oktober. Het is bedoeld voor werkloze jongeren tussen de 18 en 23 jaar die voor overlast zorgen of die net in de criminaliteit zijn beland. Deze jongeren krijgen een vooropleiding bij de politie waarin houding, respect voor anderen, sociale vaardigheden en sport een belangrijke rol spelen. Daarnaast wordt er aandacht besteed aan radicalisering. Wanneer de jongens dit traject hebben doorlopen, kunnen ze worden ingezet in de wijk. Onder leiding van en in samenwerking met een wijkagent voeren ze taken uit gericht op handhaving van de orde.
Doel van het project is criminele of voor overlast zorgende jongeren in het gareel te krijgen. Een ander doel is de jongeren economisch perspectief te bieden en ze kans te geven op een baan.


Bron: E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 484, 1 Juli 2005 ( www.jeugdzorg.nl)
Recidive Den Engh even hoog als elders
Criminele jongeren uit de justitiële jeugdinrichting Den Engh vervallen na hun uitstroom ongeveer even vaak in hun oude criminele gedrag als jongeren uit andere inrichtingen. Dat blijkt uit een vergelijking van het Wetenschappelijk onderzoeks- en documentatiecentrum (WODC) van de recidivecijfers en van een onderzoek van directeur Jonker van Den Engh. Minister Donner stuurde de kanttekeningen van het WODC donderdag naar de tweede kamer.
De bewering van Jonker dat de recidive na opname in Den Engh veel lager is dan bij vergelijkbare instellingen, is vooralsnog niet te staven. Den Engh laat zich altijd voorstaan op een afwijkende aanpak van probleemjongeren. Jonker wil de gebruikte methodieken verder uitwerken. Donner is echter niet overtuigd van de effectiviteit van de methode.

Bron: http://www.utrechtsnieuwsblad.nl
Donner: geen aparte status Den Engh
Minister Donner van Justitie peinst er niet over om jongensinrichting Den Engh in Den Dolder een experimentele status te geven. Met zo’n uitzonderingspositie zou Den Engh de wet mogen omzeilen.
Er liggen volgens Donner harde afspraken dat de wettelijke rechten van jongeren in gevangenissen moeten worden gewaarborgd. Ook als dit gevolgen heeft voor de onorthodoxe behandelmethode die Den Engh hanteert.
De justitiële inrichting mag bijvoorbeeld niet langer jongens contact met hun advocaat of familie onthouden. Den Engh zegt dat dergelijke methoden nodig zijn voor haar specifieke groepsaanpak van criminele en gedragsgestoorde jongens. De inrichting verkeert sinds anderhalf jaar in zwaar weer na interne problemen en een tweetal kritische rapporten van Justitie.,,Ik weiger Den Engh een carte blanche te geven voor de komende jaren,’’ aldus Donner gistermiddag in de vaste Kamercommissie van Justitie.
De minister wil met de jeugdgevangenis in overleg over hoe de behandelmethode overeind kan blijven binnen de wettelijke kaders. Het belang van de pupillen staat voor Donner voorop, niet het belang van een justitiële instelling of de gehanteerde methodiek. ,,Ik kan op dit moment geen ja of nee zeggen tegen Den Engh. Dat moet de praktijk uitwijzen.’’Een Kamermeerderheid eist op korte termijn meer helderheid van Donner.CDA, VVD en D66 scharen zich vierkant achter de groepsmethode van Den Engh.
VVD-Kamerlid Orgu stelde evenwel dat de methodiek niet per se verbonden hoeft te zijn aan Den Engh. ,,Als interne problemen een gedegen uitvoering van de Den Engh-methode dwarsbomen, heb ik er geen probleem mee die onder te brengen bij een andere jeugdinstelling.’’

Bron: http://www.utrechtsnieuwsblad.nl
Jeugdinrichtingen werken samen
De jongensinrichtingen Den Engh in Den Dolder en Glenn Mills in Wezep zijn in gesprek over samenwerking.
Ze denken er onder meer over om samen een traject voor veelplegers en nazorg voor pupillen te ontwikkelen.Glenn Mills is voornamelijk geïnteresseerd in de maritieme en de logistieke opleiding van Den Engh in Ossendrecht. De pupillen leren tijdens hun verblijf om op een vissersschip te werken.
Volgens Den Engh loopt samenwerking met Glenn Mills vooruit op gescheiden heropvoeding van veroordeelde criminele jongens en jongens met ernstige gedragsproblemen over twee jaar. ,,Daarover zijn we zeker met elkaar in gesprek,’’ aldus Van der Schraaf van de Commissie van Toezicht.
Bovendien werken beide instellingen met een experimentele, militaristische aanpak van criminele jongens. Den Engh richt zich op zwakbegaafde jongeren, Glenn Mills op normaal begaafde jongens met ernstige gedragsproblemen. ,,We geloven allebei in het vak van opvoeden. Dat is wat ons bindt,’’ legt Nieuwkerke uit, algemeen directeur van de Hoenderloo-groep waar Glenn Mills onder valt.

Bron: http://www.utrechtsnieuwsblad.nl
Grote ruzie Den Engh en Justitie
Tussen Rijksjeugdinrichting Den Engh in Den Dolder en het ministerie van justitie is een hoogoplopend conflict ontstaan over de werkwijze en de toekomst van Den Engh. Instellingsdirecteur Jonker heeft een spreekverbod opgelegd gekregen.
Den Engh verzet zich fel tegen het voornemen van Justitie om van de behandelinrichting weer een traditionele jeugdgevangenis te maken. Als Justitie z’n zin krijgt, zou dat de experimentele groepsmethode schaden waarmee Den Engh gedragsgestoorde en criminele jongens heropvoedt. Den Engh wil juist een officiële experimentele status.
Aanleiding voor het conflict zijn twee onderzoeken die het ministerie de afgelopen maanden naar Den Engh liet uitvoeren. De inspectie Jeugdzorg constateerde na publicaties in deze krant, dat de inrichting soms onacceptabele risico’s neemt met de veiligheid van de pupillen, medewerkers en de maatschappij. Het WODC (het wetenschappelijk onderzoekscentrum van het ministerie van justitie) stelt dat de behandelmethode niet voldoet. Het WODC vindt de werkwijze van de Dolderse instelling -de hele groep straffen als een individu zich misdraagt- niet werkbaar. Bij groepen zwakbegaafden is de aanpak ongewenst, bij veelplegers onverantwoordelijk.
Vandaag worden de rapporten besproken in de vaste Kamercommissie van justitie.UitzonderingspositieJustitie wil dat Den Engh niet langer een uitzonderingspositie inneemt tussen de overige jeugdgevangenissen. De afgelopen jaren weigerde Den Engh geregeld om jongens te plaatsen die door het ministerie waren geselecteerd. Als reden werd gegeven dat de jongens niet in de groepen pasten. Door het eigen beslissingenbeleid, groeit de wachtlijst van Justitie voor plaatsing van jongens in een jeugdgevangenis.
De landelijke wachtlijst wordt ook langer doordat Den Engh wacht met het opstarten van een nieuwe opvoedgroep tot er voldoende jongens zijn.
Het WODC vindt dat Den Engh niet langer mag meedenken over welke jongens een plek krijgen in de inrichting.

Bron: http://www.utrechtsnieuwsblad.nl
Den Engh moet behandeling zwakbegaafden veranderen
Jeugdinrichting Den Engh in Den Dolder moet de behandeling van zwakbegaafde jongens aanpassen. Ouders moeten meer bij de behandeling worden betrokken en er is meer aandacht nodig voor nazorg.
Dat heeft minister Donner (Justitie) gisteren aan de Tweede Kamer meegedeeld. Hij baseert zich op een evaluatie van de socio-groepsstrategie (sgs), de experimentele behandelmethode waarmee Den Engh werkt. Donner wil wel met de methode doorgaan. Jongeren reageren positief en er zijn weinig alternatieven.
Het is de tweede keer dit jaar dat Den Engh wordt bekritiseerd. Begin dit jaar kraakte de Inspectie Jeugdzorg het beleid van de inrichting in een onderzoek naar interne misstanden. Veiligheid van personeel, pupillen en omwonenden liep gevaar doordat onbevoegde medewerkers weggelopen jongens terughaalden. Een deel van de jongens in Den Engh heeft ernstige misdaden gepleegd, zoals moord en gewapende overvallen.
Verder werden wettelijke regels overtreden en meldde de inrichting slechts de helft van het aantal ontvluchtingen aan Justitie. De Inspectie Jeugdzorg voerde het onderzoek uit na onthullingen in deze krant over misstanden in Den Engh. De evaluatie van de sgs-methode staat los van dat onderzoek. Het is uitgevoerd omdat Den Enghwerkt met een experimentele groepsaanpak. Die wijkt af van de individuele benadering in andere jeugdinrichtingen.
De onderzoekers vinden dat de theorie van de sgs-methode uitvoerig is gedocumenteerd, maar wel tientallen jaren verouderd. Nieuwe inzichtenblijven achter. Ook leren de jongens door de groepsaanpak te weinig eigen verantwoordelijkheid. Donner vindt in navolging van de Inspectie dat Den Engh meer rekening moet houden met individuele rechten.

Bron: E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 464, 15 April 2005 ( www.jeugdzorg.nl)
Jongeren zonder strafblad niet in gevangenis
Het kabinet heeft vandaag ingestemd met het plan van staatssecretaris Ross (VWS) en minister Donner (Justitie) om jongeren zonder strafblad niet langer in jeugdgevangenissen op te sluiten. Het gaat om probleemkinderen voor wie nu geen plek in de jeugdzorg is. Dit jaar en volgend jaar draagt Justitie respectievelijk 12 en 14 miljoen euro af om deze jongeren in elk geval een behandeling te kunnen geven. Een deel van dit bedrag is bestemd voor de ontwikkeling en uitbreiding van zeer intensief ambulant zorgaanbod en nieuwe vormen van residentiële zorg. Vanaf mei kunnen kinderen onder de 12 jaar met gedragsproblemen in het instituut voor jeugd en onderwijs Horizon in Rotterdam terecht.
Tot nu toe was minister Donner formeel verantwoordelijk voor de zorg die jongeren in een justitiële jeugdinrichting krijgen. Vandaag besloot het kabinet de verantwoordelijkheid voor de zorg aan niet-criminele jongeren in jeugdgevangenissen over te dragen aan Ross. Een wijziging van de Wet op de jeugdzorg die dat mogelijk maakt, gaat binnenkort naar de Tweede Kamer. Vanaf 2007 moeten jaarlijks 2000 jongeren extra in de jeugdzorg geholpen kunnen worden. Hiervoor levert het ministerie van Justitie vanaf dat moment 152 miljoen euro in. Dat geld gaat naar VWS om de nieuwe behandelplekken te betalen.


Bron: http://www.transact.nl
Plaatsing in veel gevallen het resultaat van gemiste kansen

OTS-jongeren spreken zich uit over (gemiste) steun en hulpverlening voorafgaand aan plaatsing in een Justitiële Jeugdinrichting
Twee van de drie jongeren die met een Onder Toezicht Stelling (OTS) in een Justitiële Jeugdinrichting zijn geplaatst, zijn van mening dat die plaatsing voorkomen had kunnen worden. Dit blijkt uit het onderzoek ‘Verkeerde Afslag?’ van TransAct en Collegio. De jongeren zelf vragen met name om eerder ingrijpen en om meer aandacht voor specifieke problemen zoals drugs- en alcoholgebruik, wegloopgedrag en veiligheid bij (seksuele) mishandeling.
Aan het onderzoek werkten 152 jongeren in vier Justitiële Jeugdinrichtingen mee. Naast inzicht in de problematiek van deze jongeren geeft het onderzoek vooral zicht op ervaringen met steun en hulpverlening en hoe deze verbeterd kan worden. Het onderzoek werd uitgevoerd met instemming van het ministerie van VWS (afdeling Jeugdbeleid) en de Dienst Justitiële Jeugdinrichtingen van het ministerie van Justitie.

Problematiek
Veel van de jongeren vertonen een combinatie van gewelddadig en crimineel gedrag, drugs- en alcoholgebruik, agressief en oppositioneel gedrag, wegloop- en zwerfgedrag. Een groot deel van de jongeren zelf zien vooral conflicten thuis, pedagogische onbekwaamheid van de ouders, seksueel misbruik en mishandeling en de omgang met verkeerde vrienden als aanleiding voor hun problematische gedrag. Als aanleiding voor plaatsing in de JJI scoort drugs- en alcoholgebruik, wegloopgedrag en agressief gedrag opvallend hoog. Eén op de drie jongeren noemt de eigen veiligheid als reden omdat zij in het verleden te maken hadden met bedreigingen, geweld, verkeerde vrienden, seksueel misbruik, prostitutie of mensenhandel.

Plaatsing in Justitiële Inrichting terecht
40 % van de onderzochte jongeren ervaart de plaatsing in de JJI als terecht. Als redenen noemen jongeren dat ze zelf niet meer te handhaven waren of op het verkeerde pad zaten, omwille van eigen veiligheid en de verwachting hebben hier hulp te krijgen en te leren van hun fouten
De voorgeschiedenis van veel van deze jongens en meisjes kent een grillig verloop. Hun verblijfplaats voor de opname in de gesloten Justitiële Jeugdinrichting varieerde van tijdelijk verblijf bij de ouders, bij grootouders of vrienden tot zwerven op straat en verblijf in crisisopvangcentra. 85% van de jongeren had gemiddeld al tweeënhalf jaar formele hulp door een of meerdere voogden.

Hulp en steun
Over de steun en hulp van gezinsvoogden, jeugdzorg en jeugdhulpverlening zijn jongeren minder tevreden Vooral jongens geven aan niet goed overweg te kunnen met de praatcultuur in de hulpverlening, zij willen iets doen. Meisjes hebben meer behoefte aan vertrouwelijke gesprekken.
Gezinsvoogden die zich voor hen inzetten, regelmatig contact opnemen en zaken voor hen regelen, worden het meest gewaardeerd. Weinig waardering krijgen gezinsvoogden die slecht bereikbaar zijn, teveel partij kiezen voor hun ouder(s) of nauwelijks rekening houden met de wensen van de jongere. Over het algemeen waarderen de jongeren informele steun van vrienden/innen het meest. Van de formele instanties scoren leerkrachten en mentoren uit het onderwijs het hoogst.

Hulp bij specifieke problemen ontbreekt of faalt
Opvallend is dat hulp bij specifieke problemen niet of met weinig succes tot stand gekomen is. Dit betreft alcohol- en/of drugsproblemen, agressief gedrag en slachtoffer van (seksuele)mishandeling. Hulpverleners moeten volgens deze jongeren een grotere alertheid tonen voor (verborgen) signalen en hulpvragen en sneller ingrijpen in de leef- of thuissituatie.

Wat kan er beter
OTS-jongeren in de Justitiële Jeugdinrichting hebben behoefte aan iemand die zich kan inleven in hun situatie, naar hen luistert en snapt wat ze hebben meegemaakt. Goed luisteren, oprechte interesse in de jongere tonen, afspraken nakomen en meer ingrijpen in de thuissituatie noemen de jongeren als belangrijkste punten om de hulp in een eerder stadium te verbeteren. De “klik” tussen de hulpverlener en de jongere vormt de basis voor de hulpverleningsrelatie. Een meer cliëntgerichte houding van de hulpverleners kan hieraan bijdragen.
Hulpverleningstrajecten van deze jongeren zijn moeilijk in kaart te brengen omdat er sprake is van complexe en meervoudige problemen. Interventies van hulpverleners hebben niet altijd het gewenste effect of hulp wordt vroegtijdig afgebroken. Goede hulp is dan ook niet eenvoudig. Jongeren geven zelf aan dat ze niet altijd gemotiveerd zijn voor hulp, een laag probleembesef hebben, soms voortijdig afhaken en afspraken niet nakomen. Aan de andere kant hebben de meesten ook behoefte aan een luisterend oor en steun van een vertrouwd persoon. Deze doelgroep maakt een specifiek methodische aanpak noodzakelijk Een aanpak jongeren bereikt en motiveert en op maat zorg biedt. Meer bemoeizorg voor probleemgezinnen en een cliëntvolgsysteem kunnen er aan bijdragen om de hulp beter te laten aansluiten.
Een duurzaam en steunend contact uit de eigen omgeving is voor deze jongeren van groot belang. Hulpverleners kunnen hieraan bijdragen met bijvoorbeeld een familieberaad.
Download rapport hier


Justitiële Jeugdinrichtingen: tussen droom en daad
Een interdisciplinaire studiemiddag over regelgeving, doelstellingen, verblijf en behandeling in justitiële jeugdinrichtingen.
Meer informatie op: http://www.ack.vu.nl

Bron: http://www.dagbladvanhetnoorden.nl
Minderjarigen dag voor geding uit jeugdgevangenis

Rob Zijlstra - Groningen
Drie minderjarigen die een kort geding hadden aangespannen tegen het ministerie van justitie zijn dinsdag vanuit de jeugdgevangenis Het Poortje overgeplaatst naar een behandelcentrum. Het kort geding is hiermee van de baan.
De kinderen, 14 en 15 jaar oud, zaten opgesloten in de jeugdgevangenis in afwachting van een behandelplek. Door een tekort aan behandelplekken voor kinderen met psychische problemen in Nederland zijn wachtlijsten ontstaan. Met het kort geding wilden deze kinderen, die geen strafbare feiten hebben gepleegd, een behandelplek afdwingen.
Advocaat Liesbeth Poortman: "Het is triest dat je eerst een kort geding moet aanspannen en dat een dag voordat de zaak dient er plotseling plek is. Deze kinderen zaten al sinds de zomer van vorig jaar te wachten."
In een bodemprocedure, die nog maanden kan duren, wordt tienduizenden euro's schadevergoeding geëist. Poortman: "Dat kinderen maandenlang in een jeugdgevangenis zitten te wachten op een behandelplek is blijkbaar vooral een geldkwestie. Ook dat vind ik triest."


Bron:http://www.ipo.nl
Jeugdgevangenis helpt niet
Alle kinderen tussen 12 en 18 jaar die met de kinderrechter in aanraking komen, moeten naar speciale besloten behandelcentra, dit pleidooi houdt Hans Esmeijer vanmorgen in Trouw, namens de gezamenlijke provincies en grootstedelijke regio’s als verantwoordelijk IPO-bestuurder. Op dit moment zitten in de jeugdinrichtingen 40% jongeren die gestraft zijn en 60% jongeren die daar geplaatst zijn op basis van een maatregel van kinderbescherming.

Er is maatschappelijke verontwaardiging over het feit dat gestrafte en ongestrafte jeugdigen (ook jonge kinderen) gezamenlijk in de jeugdgevangenissen verblijven. Het Kabinet wil nu dat de jeugdigen, die op basis van een maatregel van kinderbescherming zitten, worden opgevangen in behandelhuizen, die ook de mogelijkheid hebben besloten of gesloten opvang te creëren. Het Kabinet heeft er echter moeite mee te bepalen waar precies de splitsing van de jongeren moet worden gemaakt. Een dergelijke splitsing lijkt op het eerste gezicht een oplossing, maar de problemen van beide groepen verschillen in wezen niet. Alleen is de wijze waarop een jeugdige in een inrichting komt verschillend (straf of maatregel).

Het IPO heeft eerder grote bedenkingen geuit bij de weg die nu met de splitsing van de groepen dreigt te worden gekozen door het Kabinet.
Opsluiting van jeugdigen in een jeugdgevangenis alleen, helpt niet de problemen met deze jeugdigen op te lossen. Al deze jongeren hebben zeer intensieve behandeling nodig, ook de gestraften. Zolang dat niet gebeurt, wordt geïnvesteerd in schijnoplossingen en worden de problemen met deze jeugdigen van kwaad tot erger. Hans Esmeijer heeft, voordat er definitieve besluiten vallen over de oplossingsrichting, nog eens de kern van de zaak op de agenda willen zetten.


Bron: http://www.justitie.nl
Donner noemt recidivecijfers onrustbarend
Bijna driekwart van de gedetineerden (73 procent) komt na zijn vrijlating binnen zes jaar weer met justitie in aanraking. Bij jongeren ligt dit cijfer op 78 procent. Dit maakte minister Donner vandaag bekend tijdens het congres 'Terugdringen Recidive, van ontwikkeling naar uitvoering'. De cijfers zijn de uitkomst van een onderzoek door het WODC, het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie. Donner noemde de cijfers onrustbarend.
Het onderzoek beperkte zich tot mensen die in 1997 zijn veroordeeld. In 2002 startte Justitie het programma Terugdringen Recidive. De effecten daarvan zijn nu nog niet duidelijk.
Volgens Donner blijkt uit de hoge recidivecijfers dat straffen alleen niet helpt, evenmin als mee of hoger straffen. Donner verwees daarbij naar cijfers uit de Verenigde Staten.

Het programma wordt uitgevoerd door het ministerie van Justitie, het Gevangeniswezen en de drie reclasseringsorganisaties samen. Sinds de start van het programma zijn methoden en werkwijzen ontwikkeld, waarmee de recidive verminderd kan worden.Een daarvan is het diagnose-instrument RISc, waarmee de problemen van individuele gedetineerden die ten grondslag liggen aan hun criminele gedrag, in kaart wordt gebracht. Op basis van de uitkomsten van RISc wordt bepaald of een gedetineerde in aanmerking komt voor een reïntegratietraject. De invoering van de RISc bij de drie reclasseringsorganisaties is in volle gang.


Bron: http://www.eindhovensdagblad.nl
Thuislozen-team: ’minder vrijblijvend’
Intensievere begeleiding zwerfjeugd
Welzijnsinstelling Loket W en de opvangorganisaties Neos en het Leger des Heils zijn gezamenlijk een nieuwe methodiek gestart voor hulp en begeleiding van zwerfjongeren in Eindhoven. De intensieve aanpak van het zogeheten Thuislozen-team (T-team) is minder vrijblijvend dan de hulp die tot voor kort in Eindhoven geboden werd.

Nog steeds mag alle dakloze jeugd tot en met 25 jaar in Eindhoven langskomen bij de medewerkers van het T-team, maar niet iedereen kan rekenen op hulp.
Medewerkster Natascha Koulen: „Zeer zwaar verslaafden of jongeren met zware psychische problemen kunnen wij niet meer aannemen. We richten ons op de dakloze jongeren die de potentie hebben om de regie over hun eigen leven te voeren. Het gaat ons om jongeren die gemotiveerd zijn. Hen hebben we veel te bieden.“

Crisisopvang
De hulp van het T-team is in eerste instantie gericht op het vinden van onderdak. Zelf beschikt het team over vier crisisplaatsen bij het Leger des Heils en Neos.
Vervolgens worden zaken als eten, identiteitspapieren, een uitkering en een hulpverleningstraject bij bijvoorbeeld de GGzE geregeld, en niet te vergeten: herstel van contacten met ouders of andere familieleden.

Positief
Koulen: „In onze benadering kijken we niet zozeer naar wat er allemaal fout is gegaan bij de jongere, we gaan uit van wat goed is gegaan. We benaderen de jongere positief, waardoor hij of zij weer meer zelfvertrouwen krijgt.“
Als voorbeeld haalt ze een meisje aan dat haar vertelde over het goede contact dat ze had met een lerares op de basisschool.

Waardering
Koulen traceerde de lerares en had een gesprek met haar en het meisje. „Het weerzien had een geweldig positief resultaat, iets wat wij alleen nooit bij een jongere kunnen bereiken. Net zomin zijn wij in staat om de waardering te geven die een jongere van een oudere nodig heeft. Wat we wel kunnen doen is het contact herstellen. Daar wint iedereen veel mee.“
De drie medewerkers van het T-team ondersteunen de jongeren in principe gedurende twaalf maanden met acht uur per week. Daarna moeten de jongeren hun leven zover op de rit hebben dat ze zelfstandig verder kunnen.

In steden als Utrecht, Maastricht en ’s-Hertogenbosch leidt de aanpak al langere tijd tot positieve resultaten: zo’n zestig procent stroomt ’positief’ uit. Dat wil zeggen dat deze groep weer grip op het leven heeft en niet afglijdt in het daklozencircuit.
Desondanks blijft het aantal dakloze jongeren stijgen. Landelijk bedroeg hun aantal vorig jaar ruim 4000 tegen 3200 in 2003. Ook in Eindhoven is het aantal dakloze jongeren gestegen, van 75 in 2003 tot 82 in 2004.


Bron: http://www.omroepbrabant.nl
Donderdag 3 maart gaat Deckers op Donderdag over de jeugdzorg en het voornemen van de provincie om jeugdgevangenissen te sluiten.
Hef de jeugdgevangenis maar op! Minderjarigen horen niet thuis achter hoge hekken en zwaarbeveiligde toegangspoorten. Dat is de mening van de Brabantse provinciebestuurder Roel Augusteijn. Samen met de andere provincies kwam hij met het plan om alle onhandelbare jongeren, crimineel of niet, in een besloten inrichting te behandelen.

Idealistisch of onzinnig? Daarover gaan vertegenwoordigers uit het veld in Deckers op Donderdag in discussie met provinciebestuurder Roel Augusteijn, verantwoordelijk voor de jeugdzorg in Brabant.


Bron: http://www.igz.nl
PSYCHIATRISCHE ZORG IN JUSTITIËLE JEUGDINRICHTINGEN KWETSBAAR

De screening en behandeling van psychiatrische problemen bij jongeren in justitiële jeugdinrichtingen laat te wensen over, blijkt uit onderzoek van de Inspectie voor de Gezondheidszorg. Het gaat om criminele jongeren, maar ook om jongeren die alleen gedragsproblemen hebben. De justitiële inrichtingen worden als laatste opvangmogelijkheid gebruikt bij gebrek aan plaatsen in de reguliere opvang. Ondanks de inzet van het personeel, zijn deze inrichtingen onvoldoende in staat adequate psychiatrische zorg te bieden.

Het aantal jongeren met psychiatrische stoornissen groeit. De groepsleiding heeft een belangrijke signalerende functie voor het herkennen van psychiatrische symptomen die niet eerder zijn opgemerkt of zich net manifesteren. Het ontbreekt de groepsleiding aan psychiatrische kennis en aan scholing wordt op dit punt te weinig gedaan. Hier valt nog veel te winnen, want als jongeren tijdig behandeld worden, hebben ze kans op een betere toekomst.

In de meeste jeugdinrichtingen is te weinig medisch personeel aanwezig. Zorgelijk is vooral het tekort aan psychiaters: er is één psychiater voor ruim 400 jongeren beschikbaar, terwijl er minimaal één psychiater voor 58 jongeren nodig is. Verder is er maar één verpleegkundige voor 90 jongeren, terwijl de adviesnorm stelt dat er één verpleegkundige op 50 jongeren moet zijn.

In de inrichtingen ligt de nadruk op behandeling met medicijnen. Aan andere behandelingsmethoden, zoals psychotherapie, komt men te weinig toe. Hiervoor kunnen gedragswetenschappers beter worden ingezet. Ook zijn er risico"s bij het verstrekken van medicatie. Bij het uitdelen zijn de geneesmiddelen al uit de originele verpakking en kan de groepsleiding niet meer controleren of het om het juiste middel gaat. Als de groepsleiding afwezig is, delen beveiligingsbeambten soms de medicijnen uit, terwijl zij niets weten over de medicatie en geen tijd hebben om erop toe te zien dat de jongeren de medicijnen daadwerkelijk innemen.

De inspectie vindt dat de jongeren direct bij binnenkomst standaard gescreend moeten worden op psychische stoornissen. Dat kan alleen als het personeel hierin bijscholing krijgt. De doorstroming van jongeren na een verblijf in een justitiële jeugdinrichting naar de reguliere jeugdzorg moet beter. Ook is het nodig dat de opvang- en behandelmogelijkheden van de reguliere kinder- en jeugdpsychiatrie en de gehandicaptenzorg als alternatief voor een verblijf in een justitiële jeugdinrichting beter worden benut.

Klik hier om het rapport 'Jongeren in justitiële jeugdinrichtingen: met betere zorg nog veel te winnen' te downloaden.

Bron: http://www.volkskrant.nl
Justitie wil jeugdbajes openhouden
Van onze verslaggeefster Aimée Kiene AMSTERDAM - De ministeries van Volksgezondheid en Justitie voelen er weinig voor de jeugdgevangenissen op te heffen. De provincies en de grootstedelijke regio's stelden dit vrijdag voor. Zij vinden dat alle jongeren tussen 12 en 18 jaar die met de kinderrechter in aanraking komen, naar dezelfde gesloten behandelcentra zouden moeten.
Provincies: kind hoort niet achter hoge hekken
Volgens woordvoerders van de ministeries druist dit idee recht in tegen het beleid kinderen met en zonder strafblad van elkaar te scheiden.
In de jeugdgevangenissen zitten veel kinderen die niet zijn veroordeeld voor een misdrijf, maar die wachten op een plek in een inrichting waar ze behandeld kunnen worden. De ministeries van Volksgezondheid en Justitie presenteren binnenkort een rapport met daarin de plannen voor meer van zulke behandelplekken. Het is nodig hiervoor de wet te wijzigen, omdat de jeugdhulpverlening niet bevoegd is kinderen op te sluiten.
Hans Esmeijer, gedeputeerde in Gelderland en verantwoordelijk voor jeugdzorg, vindt dat voor alle kinderen in de jeugdinrichtingen uitgebreide behandeling moet komen. Esmeijer: 'Jongeren met en zonder strafblad vertonen heel vaak hetzelfde soort gedrag. We moeten de periode dat ze vastzitten, benutten om ze intensief te behandelen, zodat ze weer een kans maken in de maatschappij.'
De nieuw te bouwen instellingen zouden er anders uit moeten zien dan de huidige justitiële jeugdinrichtingen. Volgens Esmeijer hoort een kind niet de gevangenis. 'De instellingen zijn zeer deprimerende plekken. Een kind hoort niet achter hoge hekken met een zwaar beveiligde poort.'
Een woordvoerster van het ministerie van Justitie vraagt zich af hoe Esmeijer het voor zich ziet, een jeugdinrichting zonder hoge hekken. 'Er zijn heel gewelddadige kinderen bij en zedendelinquenten. Die hekken staan er niet voor niks.'
Er bestaan al vergevorderde plannen van jeugdzorgorganisaties voor opvangcentra voor jongeren met gedragsproblemen, die nu nog in de jeugdgevangenissen zitten. De organisaties wachten op financiering van het ministerie van Volksgezondheid. In het aangekondigde rapport zal het ministerie bekendmaken hoeveel geld beschikbaar komt.


Bron: http://www.eindhovensdagblad.nl
Secretariaat BJ Brabant naar Deurne
Besloten paviljoen op Vreekwijk
Door KIM SPANJERS
De Stichting Bijzonder Jeugdwerk Brabant wil op de locatie Vreekwijk in Deurne een besloten paviljoen maken voor maximaal twintig lastige jongeren onder de projectnaam Paljas Plus. Het internaat moet daartoe worden uitgebreid.
De definitieve plannen kan BJ Brabant pas presenteren als een nieuwe wet op de Jeugdzorg is aangenomen in Den Haag. Dat gebeurt naar verwachting binnen enkele maanden. Wanneer de verbouwing kan beginnen, weet directeur R. Eggenhuizen van BJ Brabant dus nog niet.
In april verhuist in elk geval wel het secretariaat van het jeugdhulpverleninginstituut in Helmond naar Deurne. Het gaat om ongeveer vijftien mensen. Deze kleine reorganisatie heeft verder geen gevolgen voor het pakket aan diensten van BJ Brabant in Helmond, benadrukt Eggenhuizen. Wat er met de vrijgekomen ruimte aan de Molenstraat in Helmond gaat gebeuren, is nog niet bekend.
De nog te bouwen faciliteiten op Vreekwijk vormen een uitbreiding van Paljas. Dat is een project dat staat voor aanpak lastige jongeren met antisociaal gedrag. Het is opgezet door de provincie Brabant voor ernstig gedragsgestoorde jongeren. Paljas loopt inmiddels drie jaar, ook op Vreekwijk.
Op die locatie in Deurne wil BJ Brabant het project nu uitbreiden met een besloten afdeling. Daar komen jongeren terecht die door de kinderrechter uit huis zijn geplaatst. Vaak komen ze in een jeugdgevangenis terecht bij gebrek aan goede opvang.
Paljas Plus moet een plek voor die jongeren bieden voor maximaal een jaar. Daarna kunnen ze binnen het internaat begeleid wonen, behandeld worden en vakonderwijs volgen.
Directeur Eggenhuizen wil nog een kleine slag om de arm houden wat het project betreft. „Volgens de wet mag een jeugdhulpinstelling geen besloten afdelingen hebben. BJ Brabant zit op het vinkentouw om jongeren waartegen civiel rechtelijke maatregelen zijn genomen op te vangen.“

Bron: http://www.nu.nl
Jongen (13) eist opname in jeugdinrichting

HAARLEM - Een 13-jarige jongen zonder vaste woon- of verblijfplaats heeft een kort geding aangespannen om opname in een jeugdinrichting af te dwingen. Volgens zijn advocaat, P. Fischer uit Haarlem, zit de jongen op dit moment zonder enige grond vast in een jeugdgevangenis in Amsterdam.Het geding tegen de provincie Noord-Holland, het Regionaal Orgaan Amsterdam (ROA) en de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) dient volgende week vrijdag in Haarlem. De jongen voerde eerder een rechtszaak tegen de Nederlandse Staat, maar dat leidde niet tot het gewenste resultaat. De rechter in Den Haag oordeelde eind vorig jaar dat de jongen in feite bij de Tweede Kamer moest zijn.
Er zijn in Nederland veel te weinig plaatsen in jeugdinrichtingen. Daardoor worden jongeren soms tegen hun wil in jeugdgevangenissen ondergebracht.

Bron:E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 442, 25 januari 2005 (www.jeugdzorg.nl)
Glen Mills School moet zich verder ontwikkelen
25 januari 2005
De Glen Mills School, inrichting voor delinquente jongeren in Wezep, heeft een unieke aanpak die nog volop in ontwikkeling is. Dat blijkt uit een programma-evaluatie van onderzoeksbureau DSP-groep in opdracht van het ministerie van Justitie. Uit eerder onderzoek blijkt dat in de aanpak van jeugdige delinquenten negentien factoren van invloed zijn op de effectiviteit van programma’s. Hiervan zijn er vijf sterk aanwezig bij Glen Mills zoals de zorgvuldige selectieprocedure, de scholingsmogelijkheden en de aansluiting bij de levensstijl en capaciteiten van de jongeren.
Daarnaast zijn negen factoren in redelijke mate aanwezig, zoals heldere doelstellingen, wetenschappelijke onderbouwing, nazorg en effectiviteitonderzoek. De onderzoekers concluderen dat vijf factoren gering aanwezig zijn. Daaronder valt het gebruik maken van het gezinssysteem en het aansluiten bij die eigenschappen en kenmerken van een jongere die hebben geleid tot delinquent gedrag.
De komende tijd werkt Glen Mills verder aan het werken met het gezinssysteem, het creëren van oefenmogelijkheden voor aangeleerde vaardigheden en verbetering van het netwerk van samenwerkingspartners in het nazorgtraject.
De evaluatie is te downloaden van http://www.dsp-groep.nl

Bron: http://www.nhd.nl
Probleemjeugd hoeft niet meer gevangenis in

Den helder
Er komen aparte voorzieningen voor jongeren met ernstige gedragsstoornissen. Het betreft jongeren die niet in jeugdgevangenissen zoals De Doggershoek in Den Helder thuishoren. De organisaties voor jeugdhulpverlening in Noord-Holland werken daarvoor samen.
Het project in Noord-Holland Noord heet Transferium en komt waarschijnlijk in Heerhugowaard. Voor gedragsgestoorde jongeren in Amsterdam, Zaanstreek en Waterland is er straks De Koppeling in Amsterdam-Zuidoost. Het gaat om een voorziening tussen de instellingen voor jeugdhulpverlening en de strafinrichtingen in.
Jongeren tussen de veertien en zeventien jaar die dreigen te ontsporen, worden er behandeld. Het gaat om jongeren met het predikaat 'zware problematiek', soms in combinatie met drugsgebruik of prostitutie. ,,Jongens en meisjes die niet alleen psychische problemen hebben, maar ook gedrag vertonen waarmee we in gewone voorzieningen niet uit de voeten kunnen'', licht D. de Graaf toe. Hij is directeur zorg van Parlan, een van de jeugdorganisaties in Noord-Holland Noord. ,,Ze lopen bijvoorbeeld steeds weg of vertonen erg agressief gedrag.'' Tot nu toe is er geen andere mogelijkheid dan deze jongeren op te sluiten in jeugdgevangenissen, hoewel daar geen veroordeling door de rechter aan te pas is gekomen. Dat is een situatie waar zowel de Tweede Kamer en justitie als de hulpverlenende instanties zo snel mogelijk van af willen.

Gesloten
Er moet een tussenvorm komen waar, dankzij de samenwerking van verschillende hulpverleningsinstellingen, zorg op maat wordt verleend. Per individu wordt bezien wat nodig is om iemand opnieuw aan het sociale verkeer te laten deelnemen. Geen gevangenis, wel een voorziening met een gesloten karakter. Je moet er niet zo kunnen weglopen.
Behalve verschillende jeugdzorgorganisaties werken ook het kinder- en jeugdpsychiatrische centrum Triversum uit Alkmaar, de instelling voor mensen met een verstandelijke beperking Noorderhaven en de justitiële rijksinrichting Doggershoek, beide uit Den Helder, aan het plan mee. De provincie stelt 50.000 euro beschikbaar. De rest zal het Rijk op tafel moeten leggen.
Het Transferium zou bij Klaas Groen Jeugdhulpverlening in Heerhugowaard een plek kunnen krijgen. Op het terrein is nog ruimte voor zo'n voorziening. Onderzocht wordt of bezwaarprocedures nog roet in het eten zouden kunnen gooien. ,,Als alles meezit kunnen we daar eind 2006 van start'', aldus De Graaf. ,,Maar vooruitlopend op die uitbreiding kunnen we eind van dit jaar mogelijk al van start met een extra behandelgroep.'' Hij denkt dat in Noord-Holland Noord zo'n 100 tot 120 plaatsen nodig zijn.

Ook in het zuiden van de provincie zijn nu concrete plannen voor een behandelcentrum voor jongeren met ernstige psychiatrische- en gedragsproblemen. Vier organisaties die behalve in Amsterdam ook in de Zaanstreek en Waterland actief zijn, hebben gevraagd het gebouw van jeugdgevangenis 't Nieuwe Lloyd in Amsterdam-Zuidoost beschikbaar te stellen. Dit gebouw komt binnenkort vrij.

http://www.inspectiejeugdzorg.nl
PERSBERICHT 17 januari 2005
Justitie gedoogt eigen interpretatie wet- en regelgeving Rijks Jeugdinrichting Den Engh
Naar aanleiding van een onderzoek uitgevoerd door de Inspectie jeugdzorg in samenwerking met de Arbeidsinspectie bij Rijks Jeugdinrichting Den Engh, concludeert de Inspectie jeugdzorg dat zowel het personeel als de jeugdigen te maken hebben met niet-acceptabele risico’s als het gaat om het terughalen van weggelopen jeugdigen naar de inrichting. Oorzaak daarvan is dat de leiding van de instelling teveel ruimte geeft aan de interpretatie van de wettelijke regels waardoor personeel en jeugdigen grensoverschrijdend handelen. De bijsturing door de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) van het Ministerie van Justitie is op dit gebied ook onvoldoende. Uit het onderzoek blijkt verder dat de rol van de DJI op verschillende gebieden te wensen overlaat, zoals bijsturing op juiste informatievoorziening, specifieke afspraken over beleidsuitvoering en verantwoording van incidenten. Door het ontbreken van de juiste aansturing van de DJI ontbreekt het minister Donner van Justitie aan gedegen informatie wat betreft het functioneren van Den Engh.

Het onderzoek laat zien dat ook de interne aansturing van de inrichting te wensen overlaat. In de periode 2000-2002 hebben de eigen interpretaties van directie en personeel over de te volgen wet-en regelgeving geleid tot twijfel bij het personeel over de wijze van uitvoeren van hun taken. Daardoor zijn intern conflicten ontstaan die door de directie slecht werden opgevangen en opgelost. Na 2002 heeft de directie wel meer bijgestuurd, maar er is nog steeds geen helderheid over de juiste interpretatie van wet-en regelgeving.
In haar aanbeveling aan de Minister van Justitie zegt de Inspectie jeugdzorg dat er helderheid moet komen over de positie van RJI Den Engh en dat er betere afspraken moeten komen tussen de directie van Den Engh en de DJI van het ministerie. Pas dan kan er sprake zijn van waarborgen van de veiligheid van zowel het personeel als de jeugdigen, met name op gebied van ontvluchten en terughalen van de jeugdigen. Voor de inrichting heeft de inspectie de aanbeveling om maatregelen te treffen om het risico op verslechtering van de werksfeer te voorkomen door de interne en externe communicatie over incidenten en bijzondere gebeurtenissen aan te passen en de medewerkers te betrekken in deze communicatie.
Het volledige rapport is in te zien op de website van de Inspectie jeugdzorg, www.inspectiejz.nl.

Bron: http://www.eindhovensdagblad.nl
Tot 75% pleegt binnen jaar weer misdrijf
Merendeel jeugd na cel weer fout in
Meer dan de helft van de jongeren die in jeugddetentie heeft gezeten en daar behandeld is, gaat binnen een jaar na invrijheidstelling weer in de fout. Tussen de 60 en 75 procent komt opnieuw in aanraking met justitie.
In 25 procent van de gevallen gaat het dan om ernstige misdrijven. Dat blijkt uit een onderzoek naar recidive bij jeugdigen van de Nijmeegse pedagoge C. van Dam. Zij promoveert volgende week vrijdag aan de Radboud Universiteit Nijmegen. Van Dam volgde zestig minderjarige jongens, die gemiddeld twee jaar gedetineerd hadden gezeten in de justitiële jeugdinrichting De Hunnerberg in Nijmegen.
Van Dam heeft als eerste onderzoeker met de jongens zelf contact gehouden na hun detentie. Zij stelde vast dat uit dossiers van justitie blijkt dat 61 procent recidiveert, maar de groep zelf rapporteert dat driekwart alweer een misstap had begaan. „Onder hen zijn opscheppers, die het stoer vinden om zoiets te zeggen. Ook gaat het in een aantal gevallen om heel kleine vergrijpen zoals vandalisme, waarvoor een minderjarige niet opnieuw bij justitie komt. Hoewel ik hen niet meetel als recidivisten, zijn ze natuurlijk wel alweer op een hellend vlak“, zegt de promovenda.
Hulpverleners in jeugdgevangenissen nemen volgens Van Dam in het algemeen aan dat ’wonen, werk en een wijf’ (de drie W’tjes) heel belangrijk zijn om na de straf op het rechte pad te blijven. „Maar dat is niet zo. Een vriendin die het niet zo nauw neemt, is juist een grote risicofactor. En zelfs als de W'tjes goed geregeld zijn, vormen verkeerde vrienden nog steeds het grootste gevaar, samen met uitgaansgedrag, alcohol- en drugsgebruik.“ De promovenda verwerpt de suggestie dat haar onderzoek bewijst dat jeugddetentie met behandeling weinig zinvol is. „Je weet niet wat er gebeurd zou zijn, als de jonge misdadiger gewoon op straat was blijven lopen. Dan was het misschien nog wel veel erger fout gegaan. Bovendien is er nog altijd zo’n 30 procent bij wie de straf wel zin heeft gehad. In het algemeen gaat het dan om jongeren, die uit een nette familie komen, die een behoorlijke schoolopleiding hebben en die fatsoenlijke vrienden hebben.“ Van Dam pleit voor veel meer nazorg voor jeugddelinquenten. „Het is belangrijk om de jongeren al tijdens de detentie de weg te wijzen naar een andere omgeving. Als ze weer op vrije voeten zijn, moeten zij in contact blijven met een eenvoudig te bereiken persoon die ze kan helpen als het moeilijk wordt. En die ingrijpt als ze weer in het verkeerde circuit rondhangen. Die hen als het ware beschermt.“

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 435, 17 december 2004
't Nieuwe Lloyd gaat dicht

Minister Donner van Justitie sluit Rijksinrichting 't Nieuwe Lloyd in Amsterdam omdat er sprake is van een onverantwoorde en onherstelbare situatie. In een brief aan de Tweede Kamer schrijft de minister dat de geringe omvang van de opvanginrichting en het hoge ziekteverzuim de afgelopen jaren een belemmering zijn geweest om de wettelijke taken uit te voeren. Dit heeft geleid tot erg veel gegrond verklaarde klachten. De inrichting is niet in staat gebleken deze situatie te verbeteren.
De sluiting heeft grote gevolgen voor de opvang van jongens in de regio Amsterdam en voor de medewerkers van de inrichting. Donner heeft de hoofddirecteur van de Dienst Justitiële Inrichtingen gevraagd een oplossing te zoeken voor deze gevolgen. (Zie ook de regionale berichten van 1 november 2004 'Rijksinrichting moet dicht' en 19 november 2004 'Jeugdinrichting 't Nieuwe Lloyd krimpt in').

Kind met onthechtingsangst in de gevangenis
Eerder deze week stond er een open brief van de directeuren van 15 jeugdinrichtingen in de krant. Ze klaagde hun nood over een negatief rapport van de ombudsman. Bovendien hekelen ze de media die net doen alsof uit huis geplaatste jongeren tussen de criminelen zitten te verkommeren.

Gisteren is Tim, 13 jaar, door de rechter vrijgesproken uit de jeugdinrichting Eikenhorst in Zeist. Zijn ouders wisten niet dat het een gevangenis is. Ze wisten niet beter of hun zoon Tim zou naar een instelling gestuurd worden waar hij behandeld wordt voor zijn aandoening. Vanaf het moment dat ze zich realiseren dat het om een gevangenis gaat, proberen ze hem er uit te krijgen. Dit lukt gisteren. De rechter heeft hem vrijgesproken. In TweeVandaag een reportage.

Bron: http://www.volkskrant.nl
'Jongeren behandelen is voor 90 procent opvoeden'
Van onze verslaggever Ellen de Visser AMSTERDAM - Er is amper verschil tussen jongeren die via jeugdzorg in behandelcentra komen en jongeren die tot zo'n instelling worden veroordeeld, zegt directeur Bouwsma van Den Hey-Acker.
In Den Hey-Acker, de justitiële jeugdinrichting waar Eric Bouwsma directeur is, verblijven twee jongeren die allebei hun moeder van de trap hebben geduwd. De ene moeder heeft aangifte gedaan, haar kind werd veroordeeld. De andere moeder belde jeugdzorg, haar kind werd door de rechter uit huis geplaatst. 'Is de een dader en de ander slachtoffer?', vraagt Bouwsma zich af. 'Moeten we die twee dus uit elkaar halen?'
Wat hij bedoelt is: jongeren in jeugdinrichtingen hebben bijna allemaal stoornissen of gedragsproblemen en ze plegen als gevolg daarvan bijna allemaal delicten, maar het is 'volstrekt willekeurig' via welke route ze de inrichting binnenkomen.

Toch is de beeldvorming de afgelopen jaren scheefgegroeid, vindt hij. Samenvattend: uit huis geplaatste jongeren zijn zielig en in een jeugdinrichting worden ze alleen maar slechter, want ze leren van de daar al aanwezige crimineeltjes.

Kamerleden laten zich te veel leiden door de negatieve berichtgeving in de media, meent Bouwsma. De Tweede Kamer vindt dat jongeren met en zonder strafrechtelijk verleden in de inrichtingen van elkaar moeten worden gescheiden en dat jongeren zonder zo'n verleden daar eigenlijk helemaal niet thuis horen. 'Door alle publiciteit is zo'n hype ontstaan dat er geen ruimte is voor nuancering', zegt Bouwsma. Vandaar het opmerkelijke initiatief van alle inrichtingsdirecteuren: een open brief waarmee ze de beeldvorming willen bijstellen.

In de vijftien justitiële jeugdinrichtingen in Nederland verblijven 2500 jongeren, van wie ongeveer de helft is veroordeeld. Een deel van hen heeft een zogeheten Pij-maatregel (een soort jeugd-tbs) en zit op een behandelafdeling. Samen met jongeren die uit huis zijn geplaatst en met wie zo veel aan de hand is dat de rechter behandeling in een gesloten inrichting nodig acht.

De rest verblijft op een opvangafdeling: jongeren met jeugddetentie en, sinds een paar jaar, een groeiende groep jongeren die na een crisis uit huis zijn geplaatst, voorlopig nergens terecht kunnen en moeten wachten tot er elders, bijvoorbeeld in een instelling voor geestelijke gezondheidszorg, plek is voor behandeling.

Op die opvangafdelingen vindt formeel geen behandeling plaats, zegt Bouwsma, maar het is 'een broodje aap-verhaal' dat er helemaal niets met de jongeren wordt gedaan. 'We bieden sociale vaardigheidstrainingen, proberen ze enthousiast te maken voor hobby's, leren ze hoe ze met elkaar omgaan op de groep en bieden ze een volledig onderwijsprogramma. Kortom, we zijn ze aan het opvoeden. En bij jongeren is behandelen voor 90 procent opvoeden.'

De toename van de categorie uit huis geplaatste jongeren heeft te maken met de teloorgang van de internaten van jeugdzorg in de jaren tachtig, ten gevolge van bezuinigingen en veranderde ideologie.

Drie jaar geleden sloten de inrichtingen een convenant met jeugdzorg over crisisplaatsingen van jongeren. Om te voorkomen, zegt directeur Bouwsma, dat jongeren met gedragsproblemen eerst een delict moesten plegen voordat ze hulp kregen.

Als dergelijke jongeren niet meer in de jeugdinrichtingen terecht kunnen, zoals de Tweede Kamer wil, zal de periode van voor het convenant terugkeren, zo vrezen de instellingsdirecteuren. Vervangende opvang- en behandelplekken zijn er immers nog lang niet voldoende.

Bouwsma: 'Als kinderen ernstig problematisch gedrag vertonen, valt er altijd wel een delict te vinden. Dan krijgen ouders voortaan weer te horen dat ze maar aangifte moeten doen tegen hun kind dat de voordeur heeft ingetrapt. Omdat er dan tenminste wat gebeurt. Ze moeten gaan wachten tot de situatie escaleert, met vreselijke gevolgen. Dan werken we mee aan het onnodig criminaliseren van kinderen.'


E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 428, 22 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Justitie plaatst niet-criminele jongeren toch in cel
Justitie blijft jongeren met gedragsproblemen in justitiële opvanginrichtingen plaatsen. Ondanks een kritisch rapport van de Nationale Ombudsman, ziet minister Donner (Justitie) op dit moment geen mogelijkheden om het beleid om te gooien. De ombudsman vindt dat de tijdelijke plaatsing van niet-criminele jongeren in een justitiële opvanginrichting ontoelaatbaar lang duurt. De eis van de ombudsman om de maximale verblijfsduur terug te brengen van twaalf naar zes weken noemt Donner 'onmogelijk'.

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 428, 22 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Moties aanpak jeugdbescherming en jeugdcriminaliteit verworpen
De Tweede Kamer heeft moties van de Kamerleden Van der Laan (D66), Wolfsen (PvdA), Vos (GroenLinks) en Griffith (VVD) over de aanpak van jeugdbescherming en jeugdcriminaliteit verworpen.
De motie van Wolfsen en Van der Laan ging over contacttijd, vroegtijdige screening en nazorg. De motie Vos ging over meer contacttijd, het terugdringen van administratieve lasten in de justitiële jeugdzorg en afschaffing van de ouderbijdrage in de justitiële jeugdzorg. De minister verwees voor deze moties naar in gang gezet beleid zoals traject Jong en het programma Beter Beschermd.
Wat betreft de motie van Van der Laan, Wolfsen en Vos tegen het experiment van samenplaatsing van meer jongeren op één cel, handhaafde de minister zijn voornemen om hier een experiment te beginnen.
Twee andere moties werden aangehouden. De motie Van der Laan verzoekt om een breed effectiviteitsonderzoek naar justitiële interventies. De minister verwijst naar de oprichting van een erkenningcommissie in 2005 die de effectiviteit van justitiële sancties en jeugdreclasseringmaatregelen moet beoordelen. De motie Griffith vraagt om een onderzoek naar vormen van ernstig crimineel gedrag onder jeugdigen.
Meer informatie : http://www.ipo.nl/templates/?ipoalgemeen=110

Bron: http://www.ombudsman.nl
Den Haag, 30 november 2004
Onderzoek Nationale ombudsman wijst uit:
NIET-CRIMINELE JONGEREN VERBLIJVEN ONTOELAATBAARLANG IN JEUGDGEVANGENISSEN
Jongeren met ernstige gedragsproblemen worden in afwachting van een plaats in een justitiële behandelinrichting, geplaatst in een justitiële opvanginrichting samen met criminele jongeren. De Nationale ombudsman constateert dat die tijdelijke plaatsing ontoelaatbaar lang duurt en dat daardoor deze jongeren te lang verstoken blijven van behandeling. Bovendien ziet hij ernstige problemen op het gebied van samenplaatsing van criminele en niet-criminele jongeren. Aan zijn onderzoek verbindt de Nationale ombudsman diverse aanbevelingen om de situatie te verbeteren. Alles moet erop gericht zijn om tijdelijke plaatsing in een opvanginrichting maximaal zes weken te laten duren. Jongeren zitten nu vaak maandenlang in deze tijdelijke opvang.

Er zijn in Nederland twee soorten justitiële jeugdinrichtingen voor jongeren tussen 12 en 18 jaar oud: enerzijds zijn dit behandelinrichtingen voor bijvoorbeeld jongeren met een strafrechtelijke maatregel tot behandeling en jongeren met ernstige gedragsproblemen, anderzijds zijn er opvanginrichtingen met een strafrechtelijk regime waar criminele jongeren hun straf uitzitten. Er is een tekort aan het aantal plaatsen in een behandelinrichting. Daarom worden jongeren met ernstige gedragsproblemen die voor een plaats in aanmerking komen tijdelijk geplaatst in een opvanginrichting tussen criminele jongeren. In 2004 betrof dit circa 150 jongeren. Volgens het Ministerie van Justitie duurde dat tijdelijke verblijf in 2003 gemiddeld 132 dagen. Aanleiding voor het onderzoek van de Nationale ombudsman was onder meer een klacht van een meisje dat bijna tien maanden in een opvanginrichting verbleef.

Verblijf duurt te lang
Dat is veel te lang, stelt de Nationale ombudsman. Concrete wettelijke bepalingen ontbreken op dit punt. Wel is op grond van het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens bepaald dat doorplaatsing zo snel mogelijk moet gebeuren (speedily). Daarnaast geldt in de jeugdhulpverlening een termijn van zes weken (42 dagen) als een redelijke termijn voor vrijwillige crisisopvang in een niet justitiële inrichting. Deze termijnen worden ruimschoots overschreden bij de tijdelijke opvang van niet-criminele jongeren in opvanginrichtingen. Dat is niet alleen in strijd met het verdrag, maar ook onwenselijk gelet op de verblijfsomstandigheden in de opvanginrichtingen.

De minister van Justitie beroept zich bij de lange tijdsduur op capaciteitstekort bij de behandelinrichtingen. De Nationale ombudsman constateert echter dat dit probleem al lange tijd speelt, terwijl er geen sprake is geweest van onvoorziene of uitzonderlijke omstandigheden. Ook is niet gebleken dat de minister actief heeft gezocht naar alternatieven voor deze jongeren. De Nationale ombudsman vindt dan ook dat de minister niet behoorlijk heeft gehandeld en doet hem de aanbeveling om alle aandacht te richten op het doorplaatsen binnen zes weken van niet-criminele jongeren die behandeling nodig hebben.

Verblijfsomstandigheden
De Nationale ombudsman constateert diverse knelpunten in de omstandigheden waaronder niet-criminele jongeren verblijven in opvanginrichtingen. Ten eerste wordt de jongeren gedurende het verblijf geen behandeling geboden. De opvanginrichtingen zijn hier per definitie niet voor bedoeld. Daarvoor zijn de behandelinrichtingen. Bij een tijdelijk verblijf van circa zes weken is dit nog aanvaardbaar. Nu het daadwerkelijke verblijf van niet-criminele jongeren in opvanginrichtingen veel langer duurt dan zes weken, is het gebrek aan behandeling voor deze groep jongeren nijpend en in strijd met het doel van de plaatsing. De jongeren worden immers uit huis geplaatst in een justitiële jeugdinrichting om problemen of stoornissen te voorkomen, te verminderen of op te heffen die hun ontwikkeling naar volwassenheid ongunstig kunnen beïnvloeden.
Ook aan uitgebreid en gevarieerd onderwijs ontbreekt het de jongeren gedurende de tijdelijke opvang. In de opvanginrichtingen wordt standaard onderwijs aangeboden op VMBO-niveau. Het onderwijsaanbod in de behandelinrichtingen is meer uitgebreid en gevarieerd vanwege de veel langere verblijfsduur en vanwege de meer individuele behandeltrajecten. Nu de jongeren veel langer dan enkele weken verblijven in de opvanginrichtingen constateert de Nationale ombudsman ook hier een knelpunt.

Samenplaatsing met criminele jongeren
In de opvanginrichtingen zitten de jongeren met ernstige gedragsproblemen vaak op dezelfde afdeling als criminele jongeren die in de inrichting een straf uitzitten of in voorlopige hechtenis zitten. Bij samenplaatsing onder een strafrechtelijk regime wordt volgens de Nationale ombudsman onvoldoende rekening gehouden met de behoefte van jongeren met gedragsproblemen. Bovendien kunnen ook kinderen jonger dan 12 jaar vanwege gedragsproblemen in een opvanginrichting worden opgevangen. Hierbij is volgens deskundigen gevaar voor negatieve beïnvloeding, overnemen van crimineel gedrag en angst voor criminele jongeren. Zij geven aan dat het strafrechtelijke regime in de opvanginrichtingen niet geschikt is voor jongeren met ernstige gedragsproblemen.

Aanleiding
Aanleiding voor het onderzoek was een klacht van een meisje met ernstige gedragsproblemen dat op 12-jarige leeftijd bijna tien maanden in een opvanginrichting verbleef in afwachting van een plek in een behandelinrichting. Zij klaagde over de lange verblijfsduur. Signalen uit de maatschappij, zoals het manifest van de Werkgroep Kinderrechters (10 februari 2004) en de eindconclusies van het Internationaal Comité inzake de Rechten van het Kind (26 februari 2004) hebben er daarnaast toe bijgedragen dat de Nationale ombudsman zijn onderzoek heeft uitgebreid naar de omstandigheden tijdens het verblijf.
Het volledige rapport is te downloaden via de volgende link: http://www.ombudsman.nl/rapporten/grote_onderzoeken/crisisopvang/JJI.rapport.pdf

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 428, 22 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
'Crimineel gedrag neemt af na opvoeding in Den Engh'
Het crimineel gedrag van jongeren neemt af na opvoeding in justitiële jeugdinrichting Den Engh. Dit concludeert directeur Arjen Jonker in zijn proefschrift 'Niet opsluiten maar opvoeden' waarop hij vandaag promoveert. Bij de jongeren is een test afgenomen aan het begin en het eind van het eerste en het tweede jaar van hun verblijf. Na een jaar hebben de jongeren meer besef van sociale grenzen (normen, waarden, wetten en regels) en hebben ze minder de neiging deze te overschrijden. Tegen de verwachting in scoren de jongeren aan het eind van tweede jaar niet hoger op aanpassing aan sociale grenzen, maar ook niet lager. Jonker concludeert uit de gelijkblijvende scores dat de resultaten van de opvoedingsmethode beklijven.
Ook onderzocht Jonker de situatie van de jongeren een jaar na hun vertrek uit de inrichting. Hierbij vergelijkt hij de resultaten met die uit een onderzoek uit 1998 van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) onder jongeren uit verschillende justitiële inrichtingen. Uit dit onderzoek bleek dat 35 procent van de 161 onderzochte jongeren na een jaar (weer) in een residentiële instelling verbleef. In het onderzoek van Jonker gaat het om 5 procent van de 46 onderzochte jongeren. Het percentage Den Engh-jongeren dat werkt (56 procent), naar school gaat (29 procent) of werkloos is (9 procent) steekt ook gunstig af tegen de cijfers uit het WODC-onderzoek. Toen had 27 procent werk, ging 10 procent naar school en was 19 procent werkloos.
Bron: Proefschrift 'Niet opsluiten, maar opvoeden'

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 425, 12 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Plaats jongeren dichter bij huis
Plaats jongeren in een jeugdgevangenis dicht bij huis. Dit is het dringende verzoek van Gert Ranter, gedeputeerde jeugdzorg van Overijssel, Martin Dirksen, directeur van bureau jeugdzorg Overijssel en Johan Krist, directeur van justitiële jeugdinrichting 'De Sprengen' aan minister Donner van Justitie. Zij vragen Donner om de plaatsingsprocedure bij Justitie zo snel mogelijk aan te passen. De drie vinden het een slechte zaak dat er bij de plaatsing van jongeren in een jeugdinrichting alleen gekeken wordt waar plaats is en niet of dat dicht bij de woonplaats van de jongeren is.
Voor de begeleiding na vertrek uit de jeugdinrichting en voor het onderhouden van contact met het sociale netwerk is het beter dat de jongere in een inrichting in de regio wordt geplaatst. Op dit moment is maar een klein deel van de Overijsselse jongeren die in een jeugdinrichting geplaatst is, geplaatst in 'De Sprengen', terwijl dit de justitiële jeugdinrichting is voor jongeren uit Overijssel en Gelderland. Het merendeel van de jongeren is elders in het land geplaatst.

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 422, 2 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Nieuwe perspectieven in Groningen
Voor probleemjongeren in de stad Groningen is er vanaf vandaag het project
'Nieuwe Perspectieven'. Het project biedt intensieve begeleiding aan
jongeren tussen 12 en 23 jaar in de wijk Vinkhuizen, die in een
achterstandsituatie zijn beland en mede daardoor met politie of justitie in
aanraking komen.
Om verder afglijden te voorkomen, krijgen deze jongeren gedurende tien tot
twaalf weken intensieve ondersteuning op het gebied van arbeid of
onderwijs, het herstellen van contacten met familie, vriendschappen en
relaties, huisvesting, gezondheid, vrijetijdsbesteding en financiële en
materiële middelen. De begeleiding en ondersteuning vindt plaats in de
eigen omgeving van de jongere, met behulp van zowel zijn persoonlijke
netwerk als het netwerk van voorzieningen. De begeleiding is gericht op het
voorkomen van terugvallen in het oude gedrag en het bieden van nieuwe
perspectieven.
Nieuwe Perspectieven is een samenwerkingsproject van de gemeente Groningen
en jeugdzorginstelling Base Groep en loopt tot en met 2006. Gemeente
Groningen en provincie Groningen financieren (een deel van) het project.

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 422, 2 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Rijksinrichting moet dicht
De rijksinrichting voor jongens, 't Nieuwe Lloyd in Amsterdam moet sluiten.
Dit is de belangrijkste conclusie van organisatie-adviesbureau Berenschot
dat aan minister Donner van Justitie is uitgebracht.
Aanleiding voor het onderzoek was een opeenstapeling van problemen binnen
de inrichting. Extra investeringen in personele zorg, managementwisselingen
en andere ingrepen hebben niet voldoende veranderingen opgeleverd. De
Dienst Justitiële Inrichtingen komt binnenkort met een voorgenomen besluit
over 't Nieuwe Lloyd.
De inrichting heeft 66 gesloten opvangplaatsen. Deze capaciteit blijft
minimaal behouden voor de regio Groot Amsterdam.

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 422, 2 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Combistraffen voor criminele jongeren

De rechter krijgt meer ruimte om criminele jongeren een combinatie van
straffen op te leggen. Vrijwel alle combinaties van jeugdstraffen zijn
mogelijk, behalve die van meer dan twee hoofdstraffen. Dit blijkt uit een
wetsvoorstel dat minister Donner van Justitie voor advies naar
verschillende instanties heeft gestuurd.
Donner stelt ook een gedragsmaatregel voor van minimaal een half en
maximaal een heel jaar. Die kan bijvoorbeeld bestaan uit een behandeling,
speciale begeleiding of plaatsing in een pleeggezin. De maatregel moet
voorkomen dat jongeren met gedragsproblemen in een justitiële
jeugdinrichting terechtkomen. De rechter moet nu nog kiezen tussen een
voorwaardelijke straf en detentie. Met de gedragsmaatregel is er straks een
tussenweg.
Ook komt Donner met een regeling voor het verhalen van een geldboete bij
jongeren. Bij diefstal kan nu geen beslag gelegd worden op de spullen van
een jongere om de geldboete te verhalen. Donner wil dat in de toekomst
veranderen.

E-zine Jeugdzorg - e-mailservice, nr 422, 2 november 2004 (www.jeugdzorg.nl)
Geen kant en klare oplossingen voor vragen over Operatie Jong
Operatie Jong is een complexe operatie die een lange adem vergt. De
kamerleden van CDA, PvdA, VVD, SP, D66 en SGP kunnen daarom van het kabinet
geen kant en klare oplossingen op hun vragen verwachten. Dit zegt
staatssecretaris Ross van VWS in een algemene reactie op de 64 kamervragen
over Operatie Jong, het samenwerkingsverband van de ministeries van VWS,
OCW, Justitie, SZW, BZK en VROM. Ross antwoordt ook namens de andere
ministeries.
Het CDA vraagt onder meer met hoeveel procent het kabinet het aantal
civielrechtelijk geplaatste jongeren in justitiële jeugdinrichtingen kan
verminderen wanneer in een eerder stadium de juiste hulp is geboden. Ross
zegt dat het merendeel van deze groep jongeren crisisplaatsingen zijn. Het
kabinet heeft hierover het standpunt ingenomen dat er een alternatief
aanbod moet komen binnen de jeugdzorg, zorg voor licht verstandelijk
gehandicapten en de geestelijke gezondheidszorg.
Waaruit blijkt dat het kabinet inzet op vroege interventie, zo vraagt de
PvdA zich af. Dit blijkt volgens Ross uit verschillende thema's van
Operatie Jong: vroegsignalering, maximaliseren maatschappelijk rendement
van het onderwijs en gemeentelijke taken en bevoegdheden.
De VVD vraagt of het kabinet mogelijkheden onderzoekt om inspecties te
fuseren en te reorganiseren. Het kabinet wil dat de inspecties gezamenlijk
en sectoroverstijgend de kwaliteit van de voorzieningen beoordelen. Voor
deze werkwijze worden intensieve (en niet vrijblijvende) vormen van
samenwerking ontwikkeld en getest in pilots. Onderzoek naar mogelijkheden
voor reorganisatie en fusie maakt geen deel uit van de operatie.
De SP wil weten of het kabinet meer gaat investeren in de opvang van
kinderen van 0 tot 7 jaar. Ross antwoordt dat een aantal wetenschappers in
december 2004 komt met een (concept) risicoprofiel dat bovensectoraal te
gebruiken is en een (concept) lijst van effectieve interventies. Deze
instrumenten worden in de opvolgende jaren gevalideerd en geïmplementeerd.
De SGP vraagt hoe het kabinet wil gaan toetsen of er goed beleid is op
plaatselijk niveau. Het is primair aan de gemeente om te beoordelen of de
invulling van het jeugdbeleid goed is. Het kabinet wil op afstand per
gemeente volgen hoe het staat met de belangrijkste doelstellinge